Зачем возиться с бесплатными мальками
Thursday, 13 March 2008 10:42![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnЧитая комментарий Брэда о платных юзерах, дающих деньги, и бесплатных, дающих контент, вспомнил давнюю историю. Некоторые из моих читателей её уже не застали.
Участие в сети FidoNet было принципиально бесплатным. Купить модем и платить за телефон - да. Найти, установить и настроить софт (задача по нынешним меркам сравнимая с настройкой линукса) - самому, но бесплатно. А читать-писать в конференциях и качать файлы - вообще бесплатно.
Однако всякая сеть требует усилий на поддержание инфраструктуры. Узлам-нодам (не говоря уже о хабах) приходилось возиться с настройками куда больше, чем простым пользователям-пойнтам. Это не говоря уже о поддержании станции в режиме надёжного отвечания на звонки в заявленное время работы (обычно по ночам, то есть в автопилоте). Да, а ещё пойнты были на птичьих правах: за прегрешения пойнтов в конференциях по правилам отвечали ноды, пойнтов же в случае чего прихлопывали без долгих рассуждений.
Соответственно, регулярно всплывал вопрос: кто в сети главный - ноды, обеспечивающие работу сети, но пишущие редко и мало, или пойнты, создающие основной интересный траффик в конференциях? И зачем вообще ноды возятся с этими пойнтами? Бесплатно?
Пока однажды ситуацию не прокомментировали:
"Странные люди эти аквариумисты. Заводят для своих экзотических рыбок огромные аквариумы, вбухивают дикие деньги во все эти фильтры, подогревы, лампочки, аэраторы, камушки, водоросли... Но сами в них НЕ ПЛАВАЮТ!"
Участие в сети FidoNet было принципиально бесплатным. Купить модем и платить за телефон - да. Найти, установить и настроить софт (задача по нынешним меркам сравнимая с настройкой линукса) - самому, но бесплатно. А читать-писать в конференциях и качать файлы - вообще бесплатно.
Однако всякая сеть требует усилий на поддержание инфраструктуры. Узлам-нодам (не говоря уже о хабах) приходилось возиться с настройками куда больше, чем простым пользователям-пойнтам. Это не говоря уже о поддержании станции в режиме надёжного отвечания на звонки в заявленное время работы (обычно по ночам, то есть в автопилоте). Да, а ещё пойнты были на птичьих правах: за прегрешения пойнтов в конференциях по правилам отвечали ноды, пойнтов же в случае чего прихлопывали без долгих рассуждений.
Соответственно, регулярно всплывал вопрос: кто в сети главный - ноды, обеспечивающие работу сети, но пишущие редко и мало, или пойнты, создающие основной интересный траффик в конференциях? И зачем вообще ноды возятся с этими пойнтами? Бесплатно?
Пока однажды ситуацию не прокомментировали:
"Странные люди эти аквариумисты. Заводят для своих экзотических рыбок огромные аквариумы, вбухивают дикие деньги во все эти фильтры, подогревы, лампочки, аэраторы, камушки, водоросли... Но сами в них НЕ ПЛАВАЮТ!"
