Провокационная тема
Tuesday, 22 April 2008 14:05![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кто более достоин уважения: овчарка (домашняя, дрессированная) или человек-имбецил (ухоженный и по возможности воспитанный)?
С кем бы вы скорее согласились жить в одной комнате? (Предположим, что аллергии на собачью шерсть у вас нет.)
Кому бы вы доверили провожать своего ребёнка в школу? Или помочь донести сумку с ценной вещью?
Кого бы вы скорее выпустили гулять во двор без присмотра?
Кто по умолчанию считается более ценным членом общества и кого в случае чего пристрелят без особых колебаний?
С кем бы вы скорее согласились жить в одной комнате? (Предположим, что аллергии на собачью шерсть у вас нет.)
Кому бы вы доверили провожать своего ребёнка в школу? Или помочь донести сумку с ценной вещью?
Кого бы вы скорее выпустили гулять во двор без присмотра?
Кто по умолчанию считается более ценным членом общества и кого в случае чего пристрелят без особых колебаний?
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 12:28 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 12:51 (UTC)Опять же, люди набегут, интересных примеров расскажут. Вот кое-что уже рассказали.
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 12:59 (UTC)Относительно недавно одна дама задавала вопрос вроде "кого вы спасете из горящего автобуса - свою собаку/кошку или чужого ребенка, при условии, что все остальные погибнут, и кого вы выбрали, никто не узнает". Читала комментарии, плевалась.
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:08 (UTC)С той умозрительной ситуацией всё понятно: в спокойной дискуссии можно осуждать и так, и эдак, но в реальности всё равно будешь действовать на рефлексах, причём независимо от разумного мнения. Если в реальности начнёшь думать и выбирать, то мозги заклинит, и вовсе никого не спасёшь.
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:44 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:47 (UTC)Выбор для сравнения дрессированной собаки и умственно отсталого человека - уже сам по себе исходная точка.
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:56 (UTC)Вот про собак я могу много рассказать, и про дрессированных и про недресированных (кстати, мое мнение, основанное на моем же опыте, заключается в том, что собаки, отдрессированные по формальным правилам, менее умны и менее приспособлены к жизни, чем те, кто такой "обработке" не подвергся... правда, могу долго рассуждать :)
а вот со слабоумными близко общаться не доводилось - видеть я их, конечно, видела, и не только по телевизору.
no subject
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 15:00 (UTC)Квалифицированным же мнением (о собаках) могу все комментарии зафлудить :) вижу некоторые клинические просто стереотипы - никому в обиду.
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:27 (UTC)Это называется "этически некорректная задача". Потому что при любом ответе отвечающего можно выставить полным мудаком.
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:32 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:36 (UTC)Некорректная задача, некорректная.
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:40 (UTC)А этические задачи корректными не бывают ;), на то они и этические
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:02 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:25 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 13:25 (UTC)К людям и к собакам требования разные.
no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 14:43 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 22 April 2008 14:49 (UTC)И кстати, этот "замысел" тоже в разное время был разный. Вроде бы в том же Древнем Риме считалось, что каждый гражданин принадлежит Риму (как там выражается воля этого Рима - императором али еще как - вопрос отдельный). А в современных демократиях считается, что государственное устройство принадлежит людям.