Мне кажется, бессмысленно. Гусеница для того и нужна, чтобы насобирать питательных веществ для куколки, дабы та могла обходиться без родителей.
Т.е. вариант воспитания беспомощной бабочки родителями я ещё могу представить, но таки зачем делать гусеницу разумной? Придумай более существенную причину, чем добавление в книгу драматизм и дёргания читателя за нервы, а то это уже не фантастика получается.
У Эми Томсон в «Цвет дали» был аж тройной метаморфоз, но с сохранением памяти.
У Мэри Джентл в «Золотых колдунах» был метаморфоз во время полового созревания, превращение из «оно» в юношу или девушку. А до того лет 13 дети росли без половой идентификации, а потому там нет никаких социальных различий между мужчинами и женщинами.
Больше не вспомнила.