Технологическая мандала

[andrzejn]

По каноническим правилам полагается, едва завершив многодневный труд по выкладыванию мандалы из разноцветного песка, немедленно смести её.

Работа программистов, по сути, та же мандала: редкая программа живёт дольше, чем два-три года. Потом её вытесняет если не альтернативная технология, то хотя бы следующая версия.

Comments

[marrch-caat.livejournal.com]

Ну, новая версия все-таки пишется не на пустом месте... Никто не уничтожает исходники программы сразу после релиза, чтобы радостно начать писать новую версию с нуля.

[andrzejn]

Целиком не уничтожают. Но обычно больше копируют существенные фрагменты бизнес-логики на новую основу, нежели заменяют отдельные фрагменты в старой системе.

Замена фрагментов - это так, текущая поддержка. Если заниматься этим лет пять, то даже с постоянным рефакторингом вырастает угробище, которое пора выбрасывать.

[marrch-caat.livejournal.com]

Само собой. Но все-таки не "стирают и создают новое", а "создают рядом новое, бережно перенося туда существенные части старого" - разница существенная, ИМХО.

[livelight]

Обычно сметают половину и насыпают ее заново. А половину оставляют. Так повторяют много раз, причем как именно будет выбрана та половина, которая будет сметена, заранее неизвестно. В результате программа получается примерно такая же, как биологические организмы: с рудиментами жабр, хвостов и прочего legacy.

[livelight]

И несущественные тоже :) См. мой соседний коммент :)

[marrch-caat.livejournal.com]

О, вот это - точно описано! :)

[netch]

А если считая версионность - получается цепочка мандал, из которых самые ранние уже разрушены ветром, от более свежих есть оплывшие останки, а самые свежие ещё недостроены.
И, естественно, разрушать нет времени - надо строить новое.