Прогресс неумолим

[andrzejn]

Некоторые люди любят рассуждать в том смысле, что рост быстродействия компьютеров нужен только в играх, видео и специфических расчётах, а для типичных офисных нужд (документы, почта, интернет) с головой хватает техники двадцатилетней давности.

Таковых надо время от времени усаживать за Pentium-100 с 32M памяти, укомплектованный оптимальным софтом того времени. Для освежения впечатлений.

Comments

Re: Ну, 32 не 32,...

[slobin.livejournal.com]

подсветка синтаксиса при редактировании

Однажды мне понадобилась подсвечивать действительно сложный синтаксис. То есть регекспы, которыми он описывался, писать руками было без мазы -- они бы занимали строчек, наверное, по пять каждое. Хотя точно не скажу, потому что я их ни разу глазами не видел: мой вимовский скрипт генерил их на лету из специального под эту задачу придуманного макроязчка. Да, на Pentium-90/64M это было несколько некомфортно -- скролллинг слегка подтормаживал. С написанной людьми подсветкой проблем не было ни разу. Хотя нет, вру: ещё тормозила подсветка парной скобки (которая вызывает написанную на вимскрипте процедуру на каждое перемещение курсора).

в хелп слазить быстренько

Turbo C 2.0, XT, 512K

... А как избавиться от сказки с печальным концом? ...

Re: Ну, 32 не 32,...

[faceted-jacinth.livejournal.com]

И тут мы видим отличный пример так называемых ожиданий двадцатилетней давности!

Подсветка синтаксиса подсветке синтаксиса рознь. Ежели только скобочки хочется подсвечивать, то всё отлично. А вот если хочется, чтобы переменные, методы и типы (пользовательские) светились каждое своим цветом, то это уже совсем другой вопрос. Это уже полноценный парсер нужен, который тормозит два раза, при открытии проекта (но это он и через двадцать лет будет делать) и при каждом изменении кода, а вот это ужасно будет напрягать.

Turbo C 2.0, XT, 512K
---
Ага, ага. Только там хелп по конструкциям и стандартной библиотеке языка С, а у меня -- три гига MSDN, и они мне таки нужны.