Компенсация

[andrzejn]

Сейчас меня кто-нибудь выкинет из френдов и забанит для профилактики.

Прочитал статью по этой ссылке. Хорошие люди в меру сил помогают бомжам вернуться к человеческой жизни. Действительно хорошие люди, замечательные. Я не иронизирую, я совершенно серьёзен. Я бы так смог, только если меня загнать в безвыходное положение - а они настойчиво работают из одного лишь внутреннего побуждения. Герои духа.

А ещё я смотрю на истории спасённых бомжей и вижу в них преимущественно слабовольных, неспособных к самостоятельной жизни людей. Да, каждому из них в какой-то момент крупно не повезло, но не так чтобы совсем насмерть. Им бы хоть четверть того упорства, с которым их сейчас спасают - и не надо было бы никого спасать.

Такой вот закон сохранения. Герои помогают слабакам - а в сумме, как всегда, получается устойчивый ноль.

Comments

[marina_p]

Знаешь, а вот мне не хотелось бы жить в мире, где все -- герои, с суперсилой воли и суперупорством. Люди разные важны, люди разные нужны.
В общем, не нравится мне твой вывод про ноль, хотя в конкретной ситуации, с конкретными людьми может ты и прав, но вот в общем случае -- что-то не то.

[andrzejn]

Замечательное дело - помогать людям, которые временно попали в неприятности. Пострадавшему хорошо: принял помощь, выбрался из проблем и снова живёшь нормально и самостоятельно. Помогающему приятно: потешил инстинкты - альтруистический, иерархический, мазохистский... Обществу в целом - несомненная выгода. Так что люди, которым порой нужно помогать, действительно важны.

Меня смутило именно это конкретное направление приложения сил. Расход ресурсов большой, а отдача, по большому счёту, близка к нулю. Неужели христиане - как медики с клятвой Гиппократа, обязаны помогать всем, кто попадётся, не разбирая, кому нужнее? Или всем остальным уже помогли, только эти остались?

[andrzejn]

Когда интернет станет получше, всё же зайди по той ссылке. А то если текст рассматривать без контекста, в нём появляется подтекст :)

Там активные православные христиане. И они - таки да, обязаны быть милосердными, альтруистичными и так далее. Бог заповедовал.

Пример с детьми не совсем эквивалентен. Очень больного ребёнка в результате помощи всё-таки исцеляют или хотя бы облегчает страдания. А помощь бомжам, описанная в статье - это всё равно что ребёнку помогают-помогают, а как только перестают помогать - все усилия тут же идут насмарку.

[marina_p]

Посмотрела статью. Да, такие мысли, как у тебя, возникают. С другой стороны, если эти помощники ни у кого не требуют денег, а обходятся своими силами, -- "бог им в помощь". Может, спасут кого-то, кому не хватало только маленькой поддержки, чтобы выкарабкаться.

[marina_p]

Что значит "обязаны помогать"? Разве их кто-то обязывал? Я так поняла по твоему описанию (статью по ссылку не читала, интернет плохо работает), что это они сами, по своей инициативе. Кому помогать -- решает тот, кто помогает. Ну вот есть люди, которые помогают очень больным детям, собирают для них деньги и т.п. Тоже можно сказать, что на эти деньги вместо одного ОЧЕНЬ больного ребенка можно вылечить 10 менее больных. Ну так кто мешает -- ты можешь помочь тому, кому ты считаешь более нужным. А так вот за других решать, кому они должны бы помогать, как-то неправильно, по-моему.