andrzejn: (Jedi Stitch)
Андрій Новосьолов ([personal profile] andrzejn) wrote2006-11-22 02:56 pm

Драконы по Шумилу

Павел Шумил известен своей непримиримой позицией в отношении иллюстраций к своим произведениям. Или обложка будет такая, как надо, или книга издаваться не будет. (И не издаются книги, но речь сейчас не об этом.) А как оно - как надо? Автор пошёл навстречу иллюстраторам и выложил инструкцию. С эскизами и 3D-моделями. Проверьте себя: правильно ли вы представляли шумиловских драконов?

Re: Счаз буду материться.

[identity profile] arnilaarn.livejournal.com 2006-11-22 11:57 pm (UTC)(link)
0. Учите матчасть! Читайте первоисточники!

1. Драконы у Маккефри выведены на базе огненных ящериц, у Шумила - геном придуман с нуля. Также см. п.0

2. Данный конкретный экземпляр - таки комичный, как и описан в книге. Его и главным героем многих анекдотов в последствии сделали (См. п.0)

3. См. п. 1 - при чем тут Линней? Инженер захотел рога как вторичный половой признак (только у самцов) - и сделал. С изменяемым углом атаки (к вопросу о аэродинамике) См. п.0

4. Драконы у Шумила - всеядные, идет любая органика вплоть до потребления планктона, торфа и нефти. С практически 100% усвоением. Может есть мясо, любит берёзовые поленья. (См. п.0)

5. Прижимаются они (ИМХА)

6. У Шумила драконы имеют органы антигравитации (биогравы). Шумиловский дракон способен зависать на месте и медленно летать вообще не используя крылья. После того как вес становится большим и пока биогравы не разовьются (то есть в юношестве), то таки да, в этот период дракон летать не может. Сей факт вызывает сильную психическую травму у молодого дракона (См. п.0)

7. Поджимает наверное (ИМХА)

Вывод - извинения не принимаются :)

Re: Счаз буду материться.

[identity profile] the-kot.livejournal.com 2006-11-23 12:22 pm (UTC)(link)
0)"Читайте первоисточники" - Где ж я их возьму? Работал по картинке, как в школе учили...
1) Фраза "инженерная разработка, продукт генной инженерии" допускает несколько весьма противоречаших друг другу толкований.
2)Боюсь, комичен не персонаж, а построение твари как факт. Зверюга слегка нелепа, но вопрос был не об этом. Постойте-постойте, *это* должно быть *красивым*?(Цитата :"красиво именно на человеческий взгляд и вкус"). Где? Какими частями?
3)То есть, рога являются тщательно незамаскированными понтами обоих авторов перед окружаюшим миром... Принято.
4)Ага. А керосинчику попьёт - и переходит на реактивную тягу...
5) Уболтал,спорить в лом.
6) См. п. 3...
7)Физиологически нереально, см. иллюстрацию.

Re: Счаз буду материться.

[identity profile] arnilaarn.livejournal.com 2006-11-24 05:45 am (UTC)(link)
Первоисточники - можно отсюда (серия Слово о Драконе) (http://www.fictionbook.ru/en/author/shumilov_pavel_robertovich/), а можно было и с того же сайта где картинки, с главной странички (http://dragonbase.narod.ru) :)

7. Ну это ж все-таки не законченная модель, погрешности допустимы.