Личинка человека

[andrzejn]

Прочитал у doochdoble одноимённый постинг (на другую тему, однако) и задался вопросом.

Как это происходит у насекомых с полным метаморфозом? Те, кто темой не интересовались, могут и не знать, что личинка в куколке почти полностью растворяется на питательные вещества, и лишь небольшие группы клеток (имагинальные диски) остаются и вырастают во взрослую особь. По сути, это не столько превращение организма, сколько чередование двух очень разных, почти не связанных между собой организмов.

Фантасты эту тему редко прорабатывают как следует. Навскидку я вспоминаю только "Огненный цикл" Клемента. А тема потенциально интересная и глубокая.

Представим себе цивилизацию разумных существ с полным метаморфозом, причём обе фазы (личинки и имаго) живут достаточно долго и обе разумны. И пускай личинок непременно нужно развивать умственно и эмоционально, а не только кормить и защищать, а иначе из них получатся неправильные куколки. Каково это: родителям вкладываться в детей, зная, что лет через десять-пятнадцать (по человеческой шкале взросления) оно закуклится, растворится, а потом вылупится совсем новый ребёнок, ничем не похожий на прежнего, который ничего не будет помнить и в которого придётся вкладываться заново?

Comments

[andrzejn]

"Остановились в эволюции" - неверно. Эволюция у них идёт с дивной скоростью. Не наращивают и не усложнают нервную систему, это да.

Есть гипотеза, что насекомые, с одной стороны, ограничены размерами из-за трахейного дыхания и внешнего скелета (крупнее можно, но не выдерживают конкуренции с лёгочнодышащими внутреннескелетными); с другой же стороны, они уже настолько приспособились и разнообразились в своих нишах, что дальше им и не нужно.

[etoile_verte]

//пробормотала что-то про белологическое занудство
Эволюция эволюцией, но разум им нужен вряд ли, взять хотя бы тараканов...

[gineer.livejournal.com]

//"Остановились в эволюции" - неверно. Эволюция у них идёт с дивной скоростью.

и

//они уже настолько приспособились и разнообразились в своих нишах, что дальше им и не нужно.

Противоречиво. Не находите?

Видовая же изменчивость, приспособляемость в малом -- это не эволюция.

[andrzejn]

Под "дальше им и не нужно" я подразумевал, что разумность насекомым ни к чему - и так процветают.

Пока условия не меняются, и виды не меняются. Стоит открыться новым нишам - и насекомые их стремительно осваивают. Я читал, как исследователи за единицы или первые десятки лет выводили новые виды тлей и дрозофил, меняя им рацион, и это были вполне новые виды (с контрольными экземплярами скрещиваться переставали).