![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прерыватели ппррр еррррр ыввва ютттт - выборочно и умиротворяюще
Захотел я выяснить, как у меня распределяется рабочее время. Взял TimeTracker (возможно, не лучший, но для моих целей как раз подошёл) и несколько дней замеря, сколько времени в каком окне я провожу.
Когда работы много и она работается, то из 9-11 рабочих часов я провожу в интернете (преимущественно в ЖЖ) 2-3 часа, и ещё минут 30-40 уходит на отсутствие всякой активности (в основном это набегает из отлучек за кофе, в туалет и по вопросам подчинённых). Это, чтоб вы знали, весьма приличная пропорция для программиста. Когда работа не идёт, за весь день я ей занимаюсь часа 2, а остальное время отлыниваю. К счастью для работы, такое у меня случается не каждую неделю.
Независимо от занятий я часто переключаюсь между окнами. Одна-две задачи в день (а иногда - ни одной) занимают примерно по часу непрерывного погружения в одно окно. Ещё в десятке окон я провожу по 10-15 минут. Остальное время (5-6 часов) заполнено множеством разных окон не более чем по паре минут, а обычно - менее минуты на каждое.
Я пробовал переключаться между окнами пореже. Тогда оказывается, что я просто отрываюсь от текущей задачи примерно через те же интервалы на соразмерное время и тупо гляжу перед собой. Общая производительность даже несколько ухудшается, а устаю я за день сильнее.
Так что отключать меня от интернета вредно для работы.
Когда работы много и она работается, то из 9-11 рабочих часов я провожу в интернете (преимущественно в ЖЖ) 2-3 часа, и ещё минут 30-40 уходит на отсутствие всякой активности (в основном это набегает из отлучек за кофе, в туалет и по вопросам подчинённых). Это, чтоб вы знали, весьма приличная пропорция для программиста. Когда работа не идёт, за весь день я ей занимаюсь часа 2, а остальное время отлыниваю. К счастью для работы, такое у меня случается не каждую неделю.
Независимо от занятий я часто переключаюсь между окнами. Одна-две задачи в день (а иногда - ни одной) занимают примерно по часу непрерывного погружения в одно окно. Ещё в десятке окон я провожу по 10-15 минут. Остальное время (5-6 часов) заполнено множеством разных окон не более чем по паре минут, а обычно - менее минуты на каждое.
Я пробовал переключаться между окнами пореже. Тогда оказывается, что я просто отрываюсь от текущей задачи примерно через те же интервалы на соразмерное время и тупо гляжу перед собой. Общая производительность даже несколько ухудшается, а устаю я за день сильнее.
Так что отключать меня от интернета вредно для работы.
no subject
no subject
Я про программу слышала, но не пробовала, т.к. сейчас вполне отчётливо представляю свою раскладку.
no subject
Понятно, что после сохранения в файл там всё читается, но в самом окошке программы не оч понятно, куда ходил :-)
no subject
no subject
no subject
О чём я. У нас на работе могучая система, написанная при помощи какого-то проприетарного каркаса, Gupta (она же Centura, она же Соня Золотая Ручка, она же Лариса Меерхольд...), не суть важно, гадость в том, что приложение получается однопоточное, и во время выполнения запросов к Ораклу клиентская часть тупо "виснет", окошко при этом получает статус "не отвечает". В общем, кажется, TT такое окошко "теряет" из поля зрения, и то, что у меня оракл пол-часа пережёвывает проводки за квартал, за работу как бы не считается :-)
no subject
И правда - что толкового можно сделать, если фокус ввода на неработающем окне? Чистый простой пользователя!
no subject
А что делать? ....Пойти ЖЖ почитать, конечно же :-)
При этом теряется состояние "непрерывного погружения в одно окно", да.
В общем, тайм-менеджмент - штука хорошая, но на разгильдяев
типа менядействуют меры только административныеno subject
no subject
интересное дело!!
А есть такое же, но посложнее? Ну например ввести рамки рабочего времени.
Re: интересное дело!!
кстати