![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
СМИ убьют себя об стену сами
Леонид Каганов на днях отметил в статье, что реклама плоха не только (и не столько?) тем, что лжива, назойлива и манипуляционна, но и тем, что мешает настоящим людям искренне хвалить и рекомендовать те товары, услуги и личные ресурсы, которые действительно хороши и нравятся: слишком уж похоже на рекламу. А публиковать рекламу - моветон и потеря лица.
Ллео рекомендует настоящим людям наплевать на ассоциации с рекламой и продолжать рекомендовать то, что искренне нравится. Я с этим согласен.
Потом я начал думать эту мысль дальше и понял, что от рекламы почти совсем уже не отличаются телевидение с прочими СМИ (даже за вычетом публикуемой в них рекламы) и просьбы о помощи. Среди них слишком много тех же самых манипуляций, назойливой лжи и пустой суеты - разве что не с целью непосредственно выманить денег, а чтобы поднять собственную популярность, а с популярности уже набрать прочих плюшек. В бочке дерьма ложка истины совершенно теряется, потому что внешне неотличима.
Я вижу только один путь борьбы: полностью отказаться от массовых источников дезинформации и принимать новости, рекомендации и ссылки на произведения только от конкретных, проверенных и доверенных лиц. Новые источники допускать только по рекомендации известных. За ложные рекомендации и ретрансляцию лжи (не важно, намеренные или по невнимательности) - лишать доверия.
Это не новое решение, ему тысячи лет. Но приходит время, когда оно остаётся единственно работающим. Кстати, с последней волной спама многие сообщества в ЖЖ перешли на эту же схему: членство по премодерации, а то и по рекомендациям действительных членов.
А СМИ умрут сами.
Ллео рекомендует настоящим людям наплевать на ассоциации с рекламой и продолжать рекомендовать то, что искренне нравится. Я с этим согласен.
Потом я начал думать эту мысль дальше и понял, что от рекламы почти совсем уже не отличаются телевидение с прочими СМИ (даже за вычетом публикуемой в них рекламы) и просьбы о помощи. Среди них слишком много тех же самых манипуляций, назойливой лжи и пустой суеты - разве что не с целью непосредственно выманить денег, а чтобы поднять собственную популярность, а с популярности уже набрать прочих плюшек. В бочке дерьма ложка истины совершенно теряется, потому что внешне неотличима.
Я вижу только один путь борьбы: полностью отказаться от массовых источников дезинформации и принимать новости, рекомендации и ссылки на произведения только от конкретных, проверенных и доверенных лиц. Новые источники допускать только по рекомендации известных. За ложные рекомендации и ретрансляцию лжи (не важно, намеренные или по невнимательности) - лишать доверия.
Это не новое решение, ему тысячи лет. Но приходит время, когда оно остаётся единственно работающим. Кстати, с последней волной спама многие сообщества в ЖЖ перешли на эту же схему: членство по премодерации, а то и по рекомендациям действительных членов.
А СМИ умрут сами.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject