andrzejn: (Jedi Stitch)
Андрій Новосьолов ([personal profile] andrzejn) wrote2007-03-13 10:23 pm

Цивилизация предвидения

Когда-то я уже писал, что наша цивилизация основана на предвидении. Способности к предвидению определяют зрелость человека и его положение в иерархии. Наука - чистый инструмент предвидения. Всякие счётно-решающие приборы - костыли предвидения.

Человек, как и животные, предсказывает будущее, строя в уме модели внешнего мира. Мы это делаем, пользуясь способностью нашего мозга выделять и запоминать повторяющиеся последовательности.

Теперь представим совершенно неразумное в нашем понимании животное - оно совсем не умеет выделять закономерности и строить модели. Зато у него есть некий орган, непосредственно воспринимающий разветвления ближайшего многовариантного будущего. За счёт этой способности животное способно вести себя со страшной оптимальностью: оно просто видит, какие действия ведут к максимально комфортному будущему, и так и поступает. Интуитивно-рефлекторно.

В борьбе за выживание предвидящие существа будут развивать способности видеть варианты будущего как можно дальше, шире и точнее. Когда надо, они будут действовать организованными группами - потому что это зачастую выгодно. Если понадобится, они будут строить убежища от непогоды, заниматься земледелием и скотоводством, ирригацией, машиностроением. Всё зависит от того, насколько далеко в будущее нужно посмотреть, чтобы увидеть преимущества той или иной деятельности.

Когда люди повстречаются с такой цивилизацией - как мы воспримем друг друга? Интересно, кто-нибудь из фантастов уже писал об этом? О неразумных телепатах я помню, а о неразумных предсказателях? На ум приходят только Чужие из одноимённого цикла ужасников, но об истоках их способностей авторы не распространялись. Хотя выглядит очень похоже.

[identity profile] snowman-fedya.livejournal.com 2007-03-15 06:33 am (UTC)(link)
Лем, "Формула Лимфатера"?

[identity profile] snowman-fedya.livejournal.com 2007-03-15 01:38 pm (UTC)(link)
Лем, как всегда, сразу шагнул и подошёл к пределу проблемы.

Если же пытаться представить другой орган предвидения, то как ни крути, получится та или иная разновидность мозга.