![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Независимое питание
Уже не в первый раз встречаюсь с аргументом против коммуникаторов: "Если в нём сядет аккумулятор, то одновременно останешься без связи, музыки, книжек, фильмов, игрушек, фотоаппарата, диктофона, часов и фонарика. Поэтому лучше носить на себе набор отдельных устройств".
Логично, но перекладывать из куртки в куртку и регулярно подзаряжать целую груду гаджетов довольно неудобно.
И тут я вспомнил, что в каких-то наручных электронных часах с исключительно яркой подсветкой были две батарейки: для подсветки и для всего остального.
Получается, что коммуникатор нужно делать не единым устройством с общими процессором-памятью-экраном-батарейкой, а модульным. Отдельно фонарик, отдельно часы, отдельно телефон, отдельно mp3-плейер... Каждый модуль со своим независимым аккумулятором, но наружу торчит только одно гнездо для подзарядки. Когда его подключают к сети, он сам решает, кого нужно подзаряжать.
Разумеется, между собой модули должны общаться, чтобы результат выглядел интегрированным, как современные коммуникаторы. Пользователь сможет даже докупать модули к базовой конфигурации и дополнять коммуникатор под свои нужды. В принципе, если вдруг разрядился нужный модуль, можно будет даже перебросить питание на ещё свежую батарейку ненужного модуля... Да и батарейки тоже тогда надо делать отдельными модулями.
Логично, но перекладывать из куртки в куртку и регулярно подзаряжать целую груду гаджетов довольно неудобно.
И тут я вспомнил, что в каких-то наручных электронных часах с исключительно яркой подсветкой были две батарейки: для подсветки и для всего остального.
Получается, что коммуникатор нужно делать не единым устройством с общими процессором-памятью-экраном-батарейкой, а модульным. Отдельно фонарик, отдельно часы, отдельно телефон, отдельно mp3-плейер... Каждый модуль со своим независимым аккумулятором, но наружу торчит только одно гнездо для подзарядки. Когда его подключают к сети, он сам решает, кого нужно подзаряжать.
Разумеется, между собой модули должны общаться, чтобы результат выглядел интегрированным, как современные коммуникаторы. Пользователь сможет даже докупать модули к базовой конфигурации и дополнять коммуникатор под свои нужды. В принципе, если вдруг разрядился нужный модуль, можно будет даже перебросить питание на ещё свежую батарейку ненужного модуля... Да и батарейки тоже тогда надо делать отдельными модулями.
no subject
no subject
Кстати, я так с фотоаппаратом работаю - он у меня от двух пальчиковых батареек. Вот в нем стоят два аккумулятора формата AA, а еще два - лежат в кармашке в чехле. Как только один комплект садится, я на его место переставляю второй, и при первой возможности - подзаряжаю резервный комплект.
no subject
Тогда придется потратить пол-экрана (и, соответственно, немалую часть заряда батарей) только на одни эти индикаторы :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В PDA аварийные батарейки обычно есть, насколько я знаю. Но они только держат память и не дают работать.
no subject
no subject
no subject
механическая подзаряжала решает
Re: механическая подзаряжала решает
Или топливные элементы на этиловом спирте. Коммуникатор тогда можно совместить с фляжкой.
на этиловом или на сахаре - мечта.
почти оффтоп
Re: на этиловом или на сахаре - мечта.
no subject
типа такого
http://www.buy.com/retail/product.asp?sku=204969184&listingid=22241739&dcaid=17902
no subject
---
В принципе, в продвинутой модели не нужно будет физически перетыкать батарейки, перебрасывание осуществляется электронным образом.
В принципе, в ещё более продвинутой модели не нужно будет вручную перебрасывать питание, она это будет делать самостоятельно, конечно предупреждая пользователя звуковым сигналом.
В принципе, в совсем продвинутой модели перебрасывание питания будет чисто виртуальным, а батарейка будет одна.
В принципе, в наиболее продвинутой модели, вершине эволюции так сказать, девайс на самом деле тоже будет один, неиспользующаяся функциональность попросту не потребляет питание, а желание пользователя поиспользовать какую-нибудь функциональность автоматически считается приказом о перетыкании (конечно, с варнингами при падении заряда).
Oh, wait a minute...
no subject
Вот только производителям оно нафиг не надо, да. Даже для соседних моделей одного и того же производителя умудряются несовместимые по форме и контактам батареи делать.
P.S. А уж какое «творчество» в плане разъёмов у устройств..
+1 8)
no subject
no subject
no subject
Ерунда это все. Объединение гаджетов позволяет устранить дублирующиеся части, уменьшить и размер и вес и совокупную из стоимость, и совокупное энергопотребление, кстати, тоже.
Вместо того, чтобы таскать пол-дюжины отдельных девайсов с собой - можно взять аккумуляторный блок для своего коммуникатора, который займет меньше места, большую часть времени лежа на дне рюкзака, и обеспечит более продолжительную работу, не говоря уж о том, что это просто удобнее.
А самые энергоемкие "модули" (BlueTooth, WiFi, GPS итд) в современных гаджетах, как правило, и так можно отключать для экономии электроэнергии.
no subject