Независимое питание
Friday, 26 September 2008 15:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnУже не в первый раз встречаюсь с аргументом против коммуникаторов: "Если в нём сядет аккумулятор, то одновременно останешься без связи, музыки, книжек, фильмов, игрушек, фотоаппарата, диктофона, часов и фонарика. Поэтому лучше носить на себе набор отдельных устройств".
Логично, но перекладывать из куртки в куртку и регулярно подзаряжать целую груду гаджетов довольно неудобно.
И тут я вспомнил, что в каких-то наручных электронных часах с исключительно яркой подсветкой были две батарейки: для подсветки и для всего остального.
Получается, что коммуникатор нужно делать не единым устройством с общими процессором-памятью-экраном-батарейкой, а модульным. Отдельно фонарик, отдельно часы, отдельно телефон, отдельно mp3-плейер... Каждый модуль со своим независимым аккумулятором, но наружу торчит только одно гнездо для подзарядки. Когда его подключают к сети, он сам решает, кого нужно подзаряжать.
Разумеется, между собой модули должны общаться, чтобы результат выглядел интегрированным, как современные коммуникаторы. Пользователь сможет даже докупать модули к базовой конфигурации и дополнять коммуникатор под свои нужды. В принципе, если вдруг разрядился нужный модуль, можно будет даже перебросить питание на ещё свежую батарейку ненужного модуля... Да и батарейки тоже тогда надо делать отдельными модулями.
Логично, но перекладывать из куртки в куртку и регулярно подзаряжать целую груду гаджетов довольно неудобно.
И тут я вспомнил, что в каких-то наручных электронных часах с исключительно яркой подсветкой были две батарейки: для подсветки и для всего остального.
Получается, что коммуникатор нужно делать не единым устройством с общими процессором-памятью-экраном-батарейкой, а модульным. Отдельно фонарик, отдельно часы, отдельно телефон, отдельно mp3-плейер... Каждый модуль со своим независимым аккумулятором, но наружу торчит только одно гнездо для подзарядки. Когда его подключают к сети, он сам решает, кого нужно подзаряжать.
Разумеется, между собой модули должны общаться, чтобы результат выглядел интегрированным, как современные коммуникаторы. Пользователь сможет даже докупать модули к базовой конфигурации и дополнять коммуникатор под свои нужды. В принципе, если вдруг разрядился нужный модуль, можно будет даже перебросить питание на ещё свежую батарейку ненужного модуля... Да и батарейки тоже тогда надо делать отдельными модулями.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Friday, 26 September 2008 17:26 (UTC)---
В принципе, в продвинутой модели не нужно будет физически перетыкать батарейки, перебрасывание осуществляется электронным образом.
В принципе, в ещё более продвинутой модели не нужно будет вручную перебрасывать питание, она это будет делать самостоятельно, конечно предупреждая пользователя звуковым сигналом.
В принципе, в совсем продвинутой модели перебрасывание питания будет чисто виртуальным, а батарейка будет одна.
В принципе, в наиболее продвинутой модели, вершине эволюции так сказать, девайс на самом деле тоже будет один, неиспользующаяся функциональность попросту не потребляет питание, а желание пользователя поиспользовать какую-нибудь функциональность автоматически считается приказом о перетыкании (конечно, с варнингами при падении заряда).
Oh, wait a minute...
+1 8)
Date: Friday, 26 September 2008 18:19 (UTC)