Независимое питание

[andrzejn]

Уже не в первый раз встречаюсь с аргументом против коммуникаторов: "Если в нём сядет аккумулятор, то одновременно останешься без связи, музыки, книжек, фильмов, игрушек, фотоаппарата, диктофона, часов и фонарика. Поэтому лучше носить на себе набор отдельных устройств".

Логично, но перекладывать из куртки в куртку и регулярно подзаряжать целую груду гаджетов довольно неудобно.

И тут я вспомнил, что в каких-то наручных электронных часах с исключительно яркой подсветкой были две батарейки: для подсветки и для всего остального.

Получается, что коммуникатор нужно делать не единым устройством с общими процессором-памятью-экраном-батарейкой, а модульным. Отдельно фонарик, отдельно часы, отдельно телефон, отдельно mp3-плейер... Каждый модуль со своим независимым аккумулятором, но наружу торчит только одно гнездо для подзарядки. Когда его подключают к сети, он сам решает, кого нужно подзаряжать.

Разумеется, между собой модули должны общаться, чтобы результат выглядел интегрированным, как современные коммуникаторы. Пользователь сможет даже докупать модули к базовой конфигурации и дополнять коммуникатор под свои нужды. В принципе, если вдруг разрядился нужный модуль, можно будет даже перебросить питание на ещё свежую батарейку ненужного модуля... Да и батарейки тоже тогда надо делать отдельными модулями.

Comments

[vitus_wagner]

Единственное, что крайне нетривиально обеспечить при этом требуемые механические свойства конструкции.

[andrzejn]

Это да. Эту задачу следует поручить фирме Lego. Они знают :)

[andrzejn]

Кстати, критерием деления на модули может быть низкий информационный траффик между подсистемами. Тогда соединять их можно будет не механическими контактами (которые долго не живут), а чем-нибудь индукционным, или совсем слабым и близкодействующим IR/Bluetooth...

[vitus_wagner]

И еще вариант - иметь два гаджета - коммуникатор, и коробочку для аккумулятора с зарядным устройством. Аккумуляторы - одинаковые. В случае чего - переставляешь аккумулятор из одного в другой и всё.

Кстати, я так с фотоаппаратом работаю - он у меня от двух пальчиковых батареек. Вот в нем стоят два аккумулятора формата AA, а еще два - лежат в кармашке в чехле. Как только один комплект садится, я на его место переставляю второй, и при первой возможности - подзаряжаю резервный комплект.

[andrzejn]

Я тоже сначала подумал, что простейшее решение - вставить в коммуникатор запасной аккумулятор или даже два. Но потом решил, что разгильдяи будут полагаться на то, что запасной аккумулятор ещё долго проживёт, и станут лениться вовремя подзарядить основной.

[vitus_wagner]

Вообще аквалангисты давно уже эту систему обработали. У них там основной баллон на час или два и "последнее желание" на 5-10 минут. Вполне хватает.

[andrzejn]

Аквалангисту хорошо: "последнего желания" хватает (теоретически), чтобы быстро всплыть на поверхность или заплыть в подводный дом. А что делать, когда "последнее желание" коммуникатора сработает в паре-тройке часов от возможности зарядиться?

В PDA аварийные батарейки обычно есть, насколько я знаю. Но они только держат память и не дают работать.

[etoile_verte]

От быстрого всплывания, насколько я знаю, результат примерно тот же...

[andrzejn]

Я не специалист по аквалангам, но, по идее, должны быть какие-нибудь правила техники безопасности. Вроде таких: просто так можно плавать на глубинах до 20 матров, откуда можно всплыть без декомпрессии, а если глубже - то нужно держать поблизости водолазный колокол для экстренного заплытия.

[p_govorun.livejournal.com]

ИМХО даже глубина 10 метров требут декомпрессии, если провести там достаточно долго. Но у обычного акваланга баллон кончается раньше, чем возникает необходимость в декомпрессии.

[fizzik]

И индикаторов заряда десяток что ли завести?
Тогда придется потратить пол-экрана (и, соответственно, немалую часть заряда батарей) только на одни эти индикаторы :)

[andrzejn]

Постоянный индикатор заряда не нужен. Нужна кнопка, которая ненадолго покажет на экране все индикаторы. На каждой батарейке нужен индикатор "скоро сдохну", причём не лампочка, а какой-нибудь электромагнитно-механический флажок, чтобы потреблял только в момент переключения.

[ex-4elovek-.livejournal.com]

А у меня на коммунике усиленный аккумулятор. Держит трое суток если использовать круглые сутки, а так - до полутора недель. Тоже выход из ситуации.

механическая подзаряжала решает

[neo-der-tall.livejournal.com]

Простая ручная динамо машинка (1 мин жмешь/крутишь - 5 мин разговариваешь) - дешево, надежно и сердито.

Re: механическая подзаряжала решает

[andrzejn]

Мысль, да.

Или топливные элементы на этиловом спирте. Коммуникатор тогда можно совместить с фляжкой.

на этиловом или на сахаре - мечта.

[neo-der-tall.livejournal.com]

Но я о таких разработках даже не слышал. Хотя казалось бы - берем лишайники/водоросли/бактерии/грибы, выдираем из клеток электрических органов эол.угря/ската нужные гены и.. вуаля! Подать что ли заявку на финансирование НИОКРа нано-био-микро- топливных элементов... Или подать кому идею такую заявку подать?

Re: на этиловом или на сахаре - мечта.

[andrzejn]

Я читал об экспериментальных разработках. Им пока недостаёт КПД и долговечности.

почти оффтоп

[astis.livejournal.com]

мне очень часто приходится физически разделять все эти предметы: то кому-то плеер дать, то еще что. ну и опять же: даже если оно у тебя не село (а лекарство на самом деле простое: мозг и запасная батарейка, если ушел на очень долго), так если сломается или пропадет - то тоже все. у меня, например, база телефонов регулярно бекапится на комп, и резервная копия самого нужного есть на кпк.

[gekkarp.livejournal.com]

нэ выпэндрюйся и купи себе внешний аккумулятор универсальный
типа такого

http://www.buy.com/retail/product.asp?sku=204969184&listingid=22241739&dcaid=17902

[faceted-jacinth.livejournal.com]

В принципе, если вдруг разрядился нужный модуль, можно будет даже перебросить питание на ещё свежую батарейку ненужного модуля...
---
В принципе, в продвинутой модели не нужно будет физически перетыкать батарейки, перебрасывание осуществляется электронным образом.

В принципе, в ещё более продвинутой модели не нужно будет вручную перебрасывать питание, она это будет делать самостоятельно, конечно предупреждая пользователя звуковым сигналом.

В принципе, в совсем продвинутой модели перебрасывание питания будет чисто виртуальным, а батарейка будет одна.

В принципе, в наиболее продвинутой модели, вершине эволюции так сказать, девайс на самом деле тоже будет один, неиспользующаяся функциональность попросту не потребляет питание, а желание пользователя поиспользовать какую-нибудь функциональность автоматически считается приказом о перетыкании (конечно, с варнингами при падении заряда).

Oh, wait a minute...

+1 8)

[neo-der-tall.livejournal.com]

угу. отлично сформулировано!

[led-off.livejournal.com]

Я бы сказал - проблема решается унификацией аккамуляторов между устройствами и их (аккамуляторов) съёмностью.

Вот только производителям оно нафиг не надо, да. Даже для соседних моделей одного и того же производителя умудряются несовместимые по форме и контактам батареи делать.

P.S. А уж какое «творчество» в плане разъёмов у устройств..

[landco.livejournal.com]

мне кажется, вопрос рассматривается задом наперед:) не проще ли все сделать программно - при низкой зарядке выборочно отключать функции в порядке уменьшения значимости для юзера?

[marrch-caat.livejournal.com]

Мне этот аргумент всегда представлялся, мягко говоря, надуманным. Я еще не видел ни одно существо, которое бы держало два мобильника - для звонков и для СМС-ок - чтобы разом не лишиться и того и другогоо. А ведь мобильник - это и часы, и будильник, и много что еще...
Ерунда это все. Объединение гаджетов позволяет устранить дублирующиеся части, уменьшить и размер и вес и совокупную из стоимость, и совокупное энергопотребление, кстати, тоже.
Вместо того, чтобы таскать пол-дюжины отдельных девайсов с собой - можно взять аккумуляторный блок для своего коммуникатора, который займет меньше места, большую часть времени лежа на дне рюкзака, и обеспечит более продолжительную работу, не говоря уж о том, что это просто удобнее.
А самые энергоемкие "модули" (BlueTooth, WiFi, GPS итд) в современных гаджетах, как правило, и так можно отключать для экономии электроэнергии.

[robotsaregood.livejournal.com]

имхо технически проще будет организовать возможность отключения питания помодульно/ включения по требованию. как в коммуникаторах, где можно вырубить радиочасть если вне сети, или юзаешь его в качестве КПК. в принципе это нужно только тем модулям, которые много жрут в слипе и не постоянно используются. при том жертвуем скоростью запуска функций девайса.