Десант на...

[andrzejn]

Книги авторов gleb_gusakov и m_inackov "Десант на Сатурн" и "Десант на Европу" (первые две части запланированной трилогии "Трикстеры") в этом году получили премию "Золотой Кадуцей" сразу в двух номинациях: "Дебют" и "Сериалы с продолжениями".

Ссылки на книги, мои отзывы и ответы авторов - здесь.

Кадуцеи, надо сказать - премии демократические. Присуждаются они не специально отобранным жюри, но всеобщим тайным голосованием всех участников "Звёздного моста". Только этим я могу объяснить, что награду в этот раз получили произведения, которые настолько мне не понравились.

Если вам нравятся фантастические боевики и стиль классических космоопер 1930-40-х годов - можете попробовать. В противном случае не рекомендую.

Comments

[etoile_verte]

Мну, а что такого в демократическом голосовании? Президента же так выбирают...
В данном случае, наверное, стоит учесть близость родины авторов (по крайней мере, про одного знаю) к месту проведения конвента.
//книги эти не читала и по некоторым причинам не буду, а раз ты ещё и не рекомендуешь...

[andrzejn]

Всенародное голосование отдаёт победу тем, кто ближе и понятнее среднему уровню широкой аудитории. Это вполне годится как критерий успеха, но имеет мало общего с классическими литературными достоинствами - такими, как богатый язык, связный многоплановый сюжет, сложные идеи... Даже среди специфической аудитории "Звёздного моста". Не то чтобы фэны целенаправленно голосовали за посредственное исполнение; скорее, технику исполнения просто игнорируют.

[etoile_verte]

Я особо не в курсе, премия, наверное, и есть как бы приз зрительских симпатий? Другие премии выбираются голосованием жюри, а эта вот так.

[andrzejn]

Кадуцеи - да, приз зрительских симпатий. Локальная премия Хьюго. Тоже полезная и нужная.

Я удивлён только тем, как эта премия нынче разошлась с моими вкусами. Обычно попадания были куда точнее. В крайнем случае, я видел, что награждённые книги "не мои", но всё-таки явно хорошие.

[etoile_verte]

А Хьюго тоже такая? Я не знал. Обычно у нас с ней мнения совпадали...
Возможно, в этом году на ЗМ понаехали какие-то совсем другие люди, помимо обычных. Фразы про то, что ЗМ становится не тот, я слышу регулярно. Мол, выросло поколение МТА, образовало свою тусовку...

[andrzejn]

Да, тоже такая. Только голосующая фэнская аудитория там значительно больше.

Насчёт качества тусовки я не в курсе, даже на "Портал" уже два года как не выбирался, а вот на "Грелке" как раз застал момент наплыва сотен посредственных участников, из-за которых уровень голосования заметно просел.

[etoile_verte]

Я-то на ЗМ была, но впервые, и всего один день, т.к. не участницей. На меня негативное впечатление производит уже тот факт, что из четырёх дней собственно семинарами и иже с ними занят всего один с хвостиком. было бы там четыре дня разборов произведений, лекций и прочих мастер-классов – стоило бы поехать официально...

[gleb-gusakov.livejournal.com]

Да, о да! Непременно учесть...

[gleb-gusakov.livejournal.com]

Вот обязательно надо на ответы авторов ссылку дать...
Я там пару слов добавил только щас - был в отъезде, в сеть не было времени и возможности...

[andrzejn]

Вот обязательно надо на ответы авторов ссылку дать...

Что ж поделать, если авторы ответили на мои отзывы? Из ссылки слов не выкинуть. Так даже лучше получилось - читатели получат разносторонние мнения о книгах.