andrzejn: (Jedi Stitch)
Буду краток: "Горм, сын Хёрдакнута" - великолепная книга, лично для меня сравнимая с Коваленковской трилогией о сиде Немайн. "Наблу квадрат", с которой новый роман схож языком и настроением, он превосходит пропорционально объёму.

Рекомендую.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Не могу я переводить по 4-5 килобайт ежедневно, сделал себе перерыв на два дня. Воспользовался им, чтобы прочитать дяченковского "Мигранта" - пока с Флибусты, но бумагу тоже куплю.

Я не согласен с теми, кто видят в книге какую-то незавершённость и замах на продолжение. Хороший финал трилогии, тезис-антитезис-синтез. Продолжать, конечно, можно, любомудрия хватит на всех, но дальше философствовать лучше как-нибудь в отдельных книгах или в новых циклах, а тут, по-моему, хватит.

О содержании, без спойлеров )
andrzejn: (Jedi Stitch)
Скажу кратко: "Райская машина" Успенского - отличная книга.
andrzejn: (Jedi Stitch)
На этот фильм я шёл с опаской: всегда считал, что из двух продолжений первого "Шрека" оба лишние. Ну разве что Кот в Сапогах достоин внимания, но он один не стоит целой полнометражной серии.

К счастью, я ошибался. В последней части авторы решили оттянуться напоследок, и это им удалось. Четвёртый фильм получился на уровне первого - может быть потому, что по сути является не продолжением, а альтернативной историей. Совсем, совсем другой историей.

И да, история эта серьёзная и не детская.
andrzejn: (Default)
Судя по отзывам, "Алиса" Тима Бертона - это шикарно исполненный фанфик с персонажами и элементами пейзажа из "Алисы" Кэррола, но не более того. Не экранизация, не "по мотивам", не самостоятельное произведение. Фанфик. И оценивать его следует по меркам фанфиков. И как фанфик этот фильм, судя по тем же отзывам - ого-го!
andrzejn: (Jedi Stitch)
По наводке [livejournal.com profile] inq__ive прочитал книгу Десмонда Морриса "Голая обезьяна".

Автор обещал рассмотреть человека с точки зрения зоолога, но выступил скорее как этолог. Ввиду почтенного возраста книги (написана в 1967 году) некоторые интерпретации выглядят трогательно архаичными - например, попытка объяснить инстинктивный страх перед змеями с точки зрения фрейдистской фаллической символики. Но в целом получилось добротное этологическое описание нашего вида.

Если вы читали "Непослушное дитя биосферы" Дольника, то Морриса можно не читать: ничего нового вы там не найдёте.

Тед Чан

Tue, Oct. 6th, 2009 11:01
andrzejn: (Jedi Stitch)
В комментах к позавчерашнему наброску упомянули "Историю твоей жизни" Теда Чана (Тэд Чанг, Ted Chiang). Я смутно вспомнил, что уже слыхал об этом многократном лауреате "Хьюг", "Небьюл" и прочих премий и пошёл почитать.

Тед Чан пишет здорово. Современный научный фантаст, сочетающий настоящие научные сведения и любопытные гипотезы с гротескными, иногда фэнтезийными сюжетами. Первая ассоциация - рассказы Вернора Винджа, вторая - Грег Иган. Местами Шекли. Как вам трагедия математика, строго формально доказавшего, что любое число равно любому? Или революция клонирования и робототехники в викторианско-магическом обществе? Да, о Вавилонской башне я вчера тоже не случайно написал.

Рекомендую.

Помимо сборника "История твоей жизни" на Либрусеке ещё есть "Купец и волшебные врата".
andrzejn: (Jedi Stitch)
По наводке [livejournal.com profile] sergeyrещё здесь) читаю произведения Криптилии, в миру - [livejournal.com profile] apraxina и [livejournal.com profile] el_d. На текущий момент осталось прочитать только "Стальное зеркало".

Нравится, и весьма. Язык хороший, мыслей хватает, сюжет увлекательный, характеры ярче некуда (любители княжнинской типологии нелюдей получат отдельное удовольствие от типирования и узнавания). По жанру... ну, такая весьма альтернативная, но всё ещё узнаваемая история с политической географией. У них там по-настоящему есть боги, святые, злые духи и Дьявол, которые хоть и не слишком проявляются в повседневной жизни, а всё же заметны. О чём книги и повествуют, иногда в жанре исторического романа, иногда в авантюрно-приключенческих историях из жизни современных корпораций.

По настроению они у меня ассоциируются с Лазарчуком. "Жестяной бор", "Все способные держать оружие", "Опоздавшие к лету" и, местами, "Транквилиум".

Рекомендую.
andrzejn: (Jedi Stitch)
То, что у обыденного мира есть чудесная оборотная сторона, куда иногда можно попасть - идея избитая и затасканная. Или наоборот, сначала затасканная, а потом основательно избитая, лежит и уже начинает дурно пахнуть. Поэтому к роману [livejournal.com profile] kolodan "Другая сторона" я приступал настороженно. О, да он ещё и насквозь постмодернистский. И с приключениями. С превращениями, погонями, детективным сюжетом, коварными антагонистами, марсианскими принцессами, совпадениями-которые-вовсе-не-совпадения и чучелом крокодила в ботинках. То есть крокодилом, из которого сделали чучело, а потом уже обули, а не в обратном порядке. Герою, как положено, не везёт, но не везёт честно - сам он фатальных глупостей не делает. Люблю. А какой там язык! Редкий автор столь аккуратно подбирает слова и так внимательно складывает их вместе. Я часами читал и не мог начитаться.

Ну а собственно Другой Стороны, на которую можно проехать на трамвае через какую-нибудь зелёную дверь, там и нету. Такие дела.

Кстати, обложка у книги - правильная.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Прочитал "Мегабитовую бомбу" Лема (впервые целиком, раньше читал только отрывки). Разочарован. Интересны только несколько фрагментов, где автор рассуждает о криптомилитаризме, дезинформационных войнах, анализе естественного интеллекта и построении интеллекта искусственного - в общем, те вопросы, ответов на которые мы всё ещё не знаем, а то и не располагаем пока предметом вопроса. Когда же Лем делает близкие прогнозы или даёт ответы на насущные сиюминутные проблемы, он либо убедительно промахивается на милю в сторону, либо разъясняет банальности, которые были вполне уже ясны на момент написания (вторая половина 1990-х годов).

А наилучшее рассуждение в книге оказалось цитатой из "Суммы технологии". Вот уж какая книга до сих пор не устарела. А в дополнение можно почитать "Фиаско", "Осмотр на месте" и всего остального Лема :)
andrzejn: (Jedi Stitch)
По наводке [livejournal.com profile] greymage наконец-то добрался до "Станций Ангелов" Гэри Гибсона и прочитал.

Ну что ж, добротная космическая фантастика, с Предтечами, инопланетянами, генетическими экспериментами, пророчествами, элементами киберпанка, смертельной угрозой и чудесным спасением в последний момент. Можно читать наравне с Аластером Рейнольдсом или "Вентусом" Шрёдера. Наверное, можно будет даже перечитать, если дать отлежаться до забывания.

У Гэри Гибсона на русский язык ещё переведен роман "Тяготению вопреки". [livejournal.com profile] greymage тоже рекомендует. Почитаю...
andrzejn: (Jedi Stitch)
Последние пару недель по многочисленным наводкам [livejournal.com profile] vitus_wagner я читал "Меганезию" Александра Розова.

Коммунистические утопии давно уж не популярны, фэнтезийные - приелись, а людям по-прежнему хочется почитать о счастливом мире, в котором хорошим людям жить хорошо. И вот чую, что свято место вскоре заполнят утопии либертарианские. Такие, как "Сквозь время" Винджа (первые две части) или "И не осталось никого" Эрика Рассела. Все составляющие успеха тут есть: люди - умные, сознательные и хорошие (с иными либертарианского общества не построить), живут они хорошо (потому что построили вокруг себя тот мир, который хотели), при этом картина достаточно утопична (в реальной жизни такое не взлетит - сами герои Розова говорят: "В жизни не бывает всё шоколадно"), а за границами идеала хватает врагов и проблем для конструктивного деятельного решения, чтобы не скучали (не раз и не два герои сетуют: "Вы, меганезийцы, всё сворачиваете на войну и оружие", - и сетуют оправдано).

Хватает и чисто литературных минусов. Автору нужен корректор - орфография не безупречна, числительные он обычно пишет цифрами вместо слов, "походу" и "пох-й" пишет раздельно... Сюжет как таковой есть только в "Созвездии Эректуса", да и там его автор скомкал и позабыл на середине. В основном же все произведения меганезийского цикла - это набор деклараций и лозунгов о достоинствах либертарианства или недостатках современного мира, поданных то в виде непосредственных диалогов, то в виде исторических справок (реальных и фантастических), то в виде зарисовок из жизни. В целом живо и интересно, но "Эректуса" я дочитывал уже через силу - после "Чужой в чужом море" он ничего существенного к идее не добавляет.

Я не зря начал с упоминания о мире, где хорошим людям живётся хорошо. Потому что произведения, ближайшие к "Меганезии" не по теме, но по духу и настроению - это "Полдень" Стругацких и драконий цикл Шумила. Таких нынче мало, и потому они ценны. Думаю, что именно настроением "Меганезия" меня и привлекла. А либертарианство - что с него? Мало ли утопий мы видали...
andrzejn: (Jedi Stitch)
С большим удовольствием прочитал "Хомячков в Эгладоре" [livejournal.com profile] maniaizodessy. (Да, вы же помните, сколько времени я выдерживаю перед употреблением газеты и фильмы? А тут и четырёх лет не прошло.) Развёрнутых дифирамбов писать не буду, и без меня уже понаписали. Отмечу только, как мне понравилось построение сюжета: даже и тогда, когда, казалось бы, всё давно сломалось и игра пошла на фиг, приключения героев всё равно повторяют ключевые точки канонического сюжета.

Раздумываю, что бы ещё прочитать у Марии Галиной. "Малую Пешу Глушу" не предлагайте, не по моим мозгам она сейчас.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Прочитал "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. Впервые в жизни прочитал, надо сказать: в детстве, когда я знакомился с этим автором, сие произведение мне не попалось. И чем дальше углублялся я в повествование, тем более это скопление известных цитат и сюжетов ("И по исследовании нашёл: точно; душа есть и у лягушки, токмо малая видом и не бессмертная") напоминало мне другой, давно читанный роман: "Сто лет одиночества" Маркеса. Не удивлюсь, если колумбийский мэтр где-нибудь признался, что по примеру многих западных классиков вдохновился произведением классиков русских.

Да, национальный колорит непременно различается. Да, вся жизнь города Глупова вращается вокруг государственных градоправителей, тогда как в Макондо государство заглядывает лишь наравне с другими стихийными бедствиями вроде ураганов и банановой компании. Однако насколько сходно лёгкое простодушие обитателей! Насколько сходно чередование периодов изобильной сытости и лишений! Не говоря уже о самой фантасмагоричности их жизни, которая прямо-таки одинакова: Вечного Жида точно так же могли изловить и в Глупове, почтенный человек мог ходить с фаршированной головой и в Макондо, а уж летали и там, и там.

И, отметим, истории обоих городов длятся по одинаковой сотне лет.

"Через неделю (после чего?), — пишет летописец, — глуповцев поразило неслыханное зрелище. Север потемнел и покрылся тучами; из этих туч нечто неслось на город: не то ливень, не то смерч. Полное гнева, оно неслось, буровя землю, грохоча, гудя и стеня и по временам изрыгая из себя какие-то глухие, каркающие звуки. Хотя оно было ещё не близко, но воздух в городе заколебался, колокола сами собой загудели, деревья взъерошились, животные обезумели и метались по полю, не находя дороги в город. Оно близилось, и по мере того как близилось, время останавливало бег свой. Наконец земля затряслась, солнце померкло… глуповцы пали ниц. Неисповедимый ужас выступил на всех лицах, охватил все сердца.

Оно пришло…

В эту торжественную минуту Угрюм-Бурчеев вдруг обернулся всем корпусом к оцепенелой толпе и ясным голосом произнёс:

— Придёт…

Но не успел он договорить, как раздался треск, и бывый прохвост моментально исчез, словно растаял в воздухе.

История прекратила течение своё".

Макондо уже превратилось в могучий смерч из пыли и мусора, вращаемый яростью библейского урагана, когда Аурелиано пропустил одиннадцать страниц, чтобы не терять времени на слишком хорошо ему известные события, и начал расшифровывать стихи, относящиеся к нему самому, предсказывая себе свою судьбу, так, словно глядел в говорящее зеркало. Он опять перескочил через несколько страниц, стараясь забежать вперёд и выяснить дату и обстоятельства своей смерти. Но, ещё не дойдя до последнего стиха, понял, что ему уже не выйти из этой комнаты, ибо, согласно пророчеству пергаментов, прозрачный (или призрачный) город будет сметён с лица земли ураганом и стёрт из памяти людей в то самое мгновение, когда Аурелиано Бабилонья кончит расшифровывать пергаменты, и что всё в них записанное никогда и ни за что больше не повторится, ибо тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды.
Upd.: Ага, вот. Быков тоже отметил.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Могила – тихий уголок,
Там нет любви и нет тревог.

Эндрю Марвелл

Книгу Питера Бигла "Тихий уголок" издали на русском языке, по-моему, только однажды, в 1994 году. Сейчас, пятнадцать лет спустя, её фиг найдёшь.

Простая и незатейливая история: жили-были на кладбище два привидения недавно умерших людей, человек с фобией, который не мог выйти за пределы кладбища вот уже двадцатый год, еду ему носил Ворон... Ну, автор же - Питер Бигл. Слова "простая и незатейливая" вычеркните.

Если вы считаете "Свет в окошке" Логинова необычным и безысходно-неуютным взглядом на посмертие, то обратите внимание на "Тихий уголок". Эмо и готам, наверное, должно понравиться... и вообще. Вдобавок, это просто хорошо написанная и достойно переведенная литература.

Да, как видите, текст повести теперь доступен на Либрусеке. (Правда, в данный момент у меня недоступен весь Либрусек, но это, надеюсь, пройдёт.) Пожалуй, это последнее из переведенных произведений Бигла, которого до сих пор в сети не было. Выражаю глубокую признательность [livejournal.com profile] black_cattt, который просканировал и распознал книгу, а также себе, который довычитывал файл и перевёл его в формат fb2.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Прочитал "Год Крысы" Ольги Громыко. Ну что тут говорить - Громыко есть Громыко, книга есть книга (на мой вкус, лучше, чем "Верные враги" и "Цветок камалейника"), читать надо.

Единственный минус: это явно первая книга дилогии (или, может быть, даже трилогии), очень уж много незавершённых сюжетных нитей осталось. А на обложке никаких слов вроде "книга первая" нету, да и в конце нету фразы "конец первой книги". Зачем это маскировать от читателей, не читающих журнал [livejournal.com profile] volha - непонятно.
andrzejn: (Jedi Stitch)
В комментах к генетико-клубничной истории никто не напомнил о микротанцорах. Значит - не читали.

Роман Сергея Герасимова "Помни о микротанцорах" (издавался как "Герои чужого сна", но оригинальное название безусловно лучше) малоизвестен - а напрасно. Он весьма сумбурен и переполнен идеями, будто первая авторская попытка написать роман. Идеи и делают этот текст привлекательным несмотря на неровность. Можно с удовольствием читать и перечитывать.

Я отношу эту книгу к жанру киберпанка (а также био-, нано-, психо-, социо- и, наверное, другим панкам). Автор ни разу не помянул технологическую сингулярность, но по сути действие происходит именно в постсингулярном мире. А кто такие микротанцоры и при чём тут мой недавний постинг? Почитайте - узнаете.

(Можно также купить файл на Литресе.)
andrzejn: (Jedi Stitch)
Книги Сергея Лукьяненко я перестал читать после "Дневного дозора" и "Черновика" (и считал, что после "Спектра" ничего хорошего Сергей Васильевич не написал). "Недотёпа" эту тенденцию переломил - надолго ли? Но будем радоваться тому, что есть.

Славная получилась история, в меру весёлая, шутливая и пародийная, как "Сегодня, мама" и "Остров Русь", в меру серьёзная и поучительная. [livejournal.com profile] greymage сказал, что не для детей; я скажу, что не только для детей - как положено хорошей книге, она многослойная.

Чувствуется, что автору самому было интересно и весело её писать. И это радует.

Файл берите на Элкниге или на Либрусеке.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Перечитал "Цифрового". Второго слоя смыслов не нашёл, однако укрепился в выводах, сделанных в прошлый раз.

Ещё мысли и ещё немного спойлеров )

Одна только мысль меня тревожит: это авторы скрутили такую хитрую фигу, что большинство читателей её не заметили - или это я сам скрутил фигу перед своим носом и теперь восхищённо любуюсь исполнением?

Upd. Ах да. Вы заметили, что первая и вторая части книги в точности равны по объёму? 50.0%. В электронной читалке это сразу бросается в глаза, в бумажной книге - вряд ли. Я думаю, что это неспроста.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Дочитал "Цифровой, или brevis est" Дяченко. Я знаю, почему его назвали brevis est: он же на четверть короче, чем "Vita Nostra"! Любопытно, собираются ли авторы создать трилогию, написав и "Brevi finietur"?

Размышления и немного спойлеров )

Profile

andrzejn: (Default)
Андрій Новосьолов

October 2017

M T W T F S S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tue, Oct. 17th, 2017 12:59
Powered by Dreamwidth Studios