![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Либрусек практически всё.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
hamura в ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif){kind=small}
za_lib_ru цитирует важную новость с lib.rus.ec:larin wrote:Сейчас Либрусек ещё отдаёт файлы по-человечески. Пока ещё.
Похоже удалось договориться с Эксмо и АСТ.
Остальные подтянутся, деваться им некуда. Абузы слали, ддосы заказывали - всё без толку. Придётся договариваться, на наших условиях.
Мы легализуемся.
Схема видится следующая:
Анонимы при попытке скачать гонятся в магазины. Ну да они меня мало волнуют.
Пользователи платят абонемент. Небольшой, где-то $10 в месяц. Эти деньги делятся между издательствами для последующей выплаты авторам. Физической возможности заключать тысячи отдельных договоров у меня нет, будем агрегировать. Заплатившим открывается полный доступ ко всем книгам. Такая вот платная библиотека получается.
Не идеал, конечно, но лучше, чем продавать файлы поштучно.
( читать полностью )
Upd.: Тут в комментах говорят, что уже есть как минимум одно зеркало Либрусека, готовое оторваться и уйти в самостоятельное плавание - Флибуста.
Upd. 2: Ещё пара зеркал: http://lib.ololo.cc/ , http://lib.rus.ec.nyud.net/
Может быть этот сервис не отключат
Re: Может быть этот сервис не отключат
Однако вместо либрусека появится что-нибудь другое.
Re: Может быть этот сервис не отключат
Свято место не будет пусто
no subject
надо накачать про запас, пока бесплатно.
no subject
no subject
no subject
Но я качал явно другое, только файлы без интерфейса.
no subject
Но платной библиотеке я бесплатно править файлы уже не буду.
no subject
И да, поступления от энтузиастов остановятся. И станет ещё один зомби-магазин вслед за Фэнзином, Альдебараном, Фикшнбуком...
no subject
А ведь деньги предполагается брать за всё те же книги, с ошибками и опечатками, и неправильным форматированием.
no subject
хотя возможно, авторы, подрабатывая дворниками, будут писать гораздо лучше, жизненнее, что ли.
no subject
1. Когда библиотека начинает торговать файлами, она быстро и непременно превращается в непотребное дерьмо. Непонятно, почему, но во всех предыдущих случаях так получилось.
2. Подобный переход забесплатно эксплуатирует труд сотен, если не тысяч, энтузиастов, которые сканировали, вычитывали, форматировали, правили... Да, это не авторы. Да, они и не ждут никакой оплаты. Но торговать тем, что было сделано для бесплатного общего доступа, позорно. Сделайте своё, да и торгуйте им.
3. Поэтому большинство энтузиастов библиотеку пополнять и вычищать перестанут. Для библиотеки это смерть.
4. Кстати, там ещё полно недовычитанного и недоформатированного. $10 в месяц за это сырьё явно чересчур.
5. Также это чересчур для эпизодических посетителей, которые скачивают 1-2 книги в месяц, да и то преимущественно не для чтения, а на цитаты. Ну, они пока что перебьются чтением страниц в онлайне - но опыт показывает, что вслед за платностью файлов приходит и порча страниц javascript'ом, так что и цитату будет не скопировать.
6. Я также уверен, что тонкое разделение по правам никто проводить не станет, и под платный абонемент попадут также тексты, чьи авторы либо давно мертвы, либо не возражают против бесплатного распространения.
Против этих минусов - один плюс. Да, авторам кое-что перепадёт, и это хорошо.
Но сколько? "Литрес" отдаёт авторам треть от читательских платежей, это уже стандарт де-факто и куда лучше, чем платят бумажные издательства. Так что если абонемент купят 1000 пользователей (это довольно оптимистично, по-моему), скачают в сумме за месяц 10000 файлов (а это, пожалуй, заниженная оценка), то за одну скачку автору придёт $0.33. Было бы из-за чего хорошую вещь ломать...
+ много.
Re: + много.
В то время как прогрессивная англоязычная общественность юзает ИРЦ (например, #bookz at eu.undernet.org) и всё у них хорошо.
пусть расцветает сотни цветов 8)
Re: пусть расцветает сотни цветов 8)
Ну и много их, опять же.
Я пока в деталях не разбирался и сам, так, юзаю как юзер.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да, хочется верить. Гений, который решит эту задачу, озолотится :)
no subject
no subject
При этом коммерческие проблемы -- это только малая часть проблем. Сейчас практически нету этики обращения с чужими текстами. Известно, что плагиат неэтичен, и всё. А продолжения, фанфики, переводы, сокращённые версии? Использование цитат, как лозунгов, имён персонажей -- как вывесок? Массовое скрытое цитирование, как у Умберто Эко? Всё это сейчас, за неимением лучшего, пытаются урегулировать тупыми коммерческими методами.
(Кажется, я куда-то в оффтопик скатываюсь...)
no subject
no subject
Потому что ровно так и развивается культура.
И только в последнее года апологеты копирайта, не сказать еще хужей, стали на эти виды использования бочку катить.
no subject
Или вот недавняя история с хатуль маданом. Там
no subject
Как бы вам объяснить... Представьте, что в вашем доме возникнет кооператив "подъезд", который начнёт требовать плату за вход в подъезд. Неужели вы не заплатите за то, чтобы попасть в любимую квартиру?
no subject
может вы делаете своим домом все, что вам нравится, а я так не умею.
и всегда плачу за то, что мне нравится, поддерживаю сервисы добровольно, хоть и могу пользоваться ими бесплатно.
no subject
no subject
В принципе, это не сложнее, чем выкачивать файлы какой-нибудь качалкой вроде FlashGet.
С другой стороны, на смену Либрусеку придёт какая-нибудь другая библиотека.
no subject
в теории, конечно, научиться можно, но мне это действительно сложно, особенно без посторонней помощи. у меня технологически-алгоритмическое мышление хромает. теорию хорошо усваиваю, а задачки решаю плохо.
no subject
no subject
no subject
Для справки - это зеркало Либрусека с планами "обогнать и перегнать"
http://flibusta.net/
no subject
no subject