Entry tags:
Либрусек практически всё.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
larin wrote:Сейчас Либрусек ещё отдаёт файлы по-человечески. Пока ещё.
Похоже удалось договориться с Эксмо и АСТ.
Остальные подтянутся, деваться им некуда. Абузы слали, ддосы заказывали - всё без толку. Придётся договариваться, на наших условиях.
Мы легализуемся.
Схема видится следующая:
Анонимы при попытке скачать гонятся в магазины. Ну да они меня мало волнуют.
Пользователи платят абонемент. Небольшой, где-то $10 в месяц. Эти деньги делятся между издательствами для последующей выплаты авторам. Физической возможности заключать тысячи отдельных договоров у меня нет, будем агрегировать. Заплатившим открывается полный доступ ко всем книгам. Такая вот платная библиотека получается.
Не идеал, конечно, но лучше, чем продавать файлы поштучно.
( читать полностью )
Upd.: Тут в комментах говорят, что уже есть как минимум одно зеркало Либрусека, готовое оторваться и уйти в самостоятельное плавание - Флибуста.
Upd. 2: Ещё пара зеркал: http://lib.ololo.cc/ , http://lib.rus.ec.nyud.net/
no subject
1. Когда библиотека начинает торговать файлами, она быстро и непременно превращается в непотребное дерьмо. Непонятно, почему, но во всех предыдущих случаях так получилось.
2. Подобный переход забесплатно эксплуатирует труд сотен, если не тысяч, энтузиастов, которые сканировали, вычитывали, форматировали, правили... Да, это не авторы. Да, они и не ждут никакой оплаты. Но торговать тем, что было сделано для бесплатного общего доступа, позорно. Сделайте своё, да и торгуйте им.
3. Поэтому большинство энтузиастов библиотеку пополнять и вычищать перестанут. Для библиотеки это смерть.
4. Кстати, там ещё полно недовычитанного и недоформатированного. $10 в месяц за это сырьё явно чересчур.
5. Также это чересчур для эпизодических посетителей, которые скачивают 1-2 книги в месяц, да и то преимущественно не для чтения, а на цитаты. Ну, они пока что перебьются чтением страниц в онлайне - но опыт показывает, что вслед за платностью файлов приходит и порча страниц javascript'ом, так что и цитату будет не скопировать.
6. Я также уверен, что тонкое разделение по правам никто проводить не станет, и под платный абонемент попадут также тексты, чьи авторы либо давно мертвы, либо не возражают против бесплатного распространения.
Против этих минусов - один плюс. Да, авторам кое-что перепадёт, и это хорошо.
Но сколько? "Литрес" отдаёт авторам треть от читательских платежей, это уже стандарт де-факто и куда лучше, чем платят бумажные издательства. Так что если абонемент купят 1000 пользователей (это довольно оптимистично, по-моему), скачают в сумме за месяц 10000 файлов (а это, пожалуй, заниженная оценка), то за одну скачку автору придёт $0.33. Было бы из-за чего хорошую вещь ломать...
+ много.
Re: + много.
В то время как прогрессивная англоязычная общественность юзает ИРЦ (например, #bookz at eu.undernet.org) и всё у них хорошо.
пусть расцветает сотни цветов 8)
Re: пусть расцветает сотни цветов 8)
Ну и много их, опять же.
Я пока в деталях не разбирался и сам, так, юзаю как юзер.
no subject