ZoneAlarm

Monday, 17 November 2008 08:58
andrzejn: (Default)
[personal profile] andrzejn
Файерволлом ZoneAlarm я пользовался ещё со времён Win98. Устанавливал его на каждую из своих систем. Терпел, что с ним система стартует заметно дольше, в каталоге %TEMP% накапливаются обломки логов, а запросы на блокировку очередного нового приложения выскакивают в неподходящие моменты. Зато как файерволл он таки вполне хорош.

Однако я заподозрил, что регулярные падения системы в момент отхода в отключение - его работа. Возможно даже, что пятничное повреждение загрузочного тома - одно из последствий. Но когда он (и это точно) не дал мне создать новый ключ в CLSID, я обиделся. Буду теперь жить со стандартным Windows Firewall. Он уже тоже вполне ничего, особенно если залезть в настройки и отключить доступ ко всему, что мне не нужно.

Date: Monday, 17 November 2008 07:20 (UTC)
From: [identity profile] chieftain-yu.livejournal.com
Посмотри в сторону продуктов Comodo - бесплатные и вроде ничего так...

Date: Monday, 17 November 2008 07:20 (UTC)
From: [identity profile] shellesie.livejournal.com
а Outpost ты не любишь? я как-то традиционно его использую. Или тебе принципиален freeware?

Date: Monday, 17 November 2008 07:24 (UTC)
From: [identity profile] athensoh.livejournal.com
у меня стандартный WF уже больше года -- поубирал всякие Аутпосты и Зоналармы, и не жалею

Date: Monday, 17 November 2008 08:09 (UTC)
e_mir: (Default)
From: [personal profile] e_mir
Подписываюсь.

Date: Monday, 17 November 2008 08:58 (UTC)
From: [identity profile] snowman-fedya.livejournal.com
atguard который год работает, не грузит ни систему, ни мозги. минусы есть, но какая программа без них?

а вообще-то не отказался от iptables для винды, только с расширением для назначения правил на каждую программу.

Date: Monday, 17 November 2008 10:45 (UTC)
etoile_verte: (glum)
From: [personal profile] etoile_verte
Хех, у меня его никогда не было, но винда регулярно падала при выключении совершенно самостоятельно.

Date: Monday, 17 November 2008 12:14 (UTC)
From: [identity profile] gds.livejournal.com
есть wipfw, но там нет "правил на каждую программу". А работает в целом весьма приятно, как обычный ipfw.

Date: Monday, 17 November 2008 12:50 (UTC)
From: [identity profile] snowman-fedya.livejournal.com
в винде без отдельного управления интернетом для каждой программы нельзя. поэтому я виндовые варианты ipfw покрутил и пока отложил.

Смотря где та винда.

Date: Monday, 17 November 2008 17:54 (UTC)
From: [identity profile] k113.livejournal.com
Если за nat'ом - то можно и вообще без фаера. Кто ж к ней придёт, она ж памятник. А если голой попой на realIP - как-то продуктам интеллекта M$ верить стрёмно. Они ж всё автоматизируют и лучше знают... @guard - эффективен и безопасен. Со времён Windows95.

Date: Tuesday, 18 November 2008 08:55 (UTC)
etoile_verte: (bike)
From: [personal profile] etoile_verte
Если ещё и заметно... ужас-ужас, как ты это терпел.
Мне из этого класса программ NetLimiter нравился, его хотя бы реально настроить так, чтобы он так и работал. Но он неприятно платный.

Profile

andrzejn: (Default)
Андрій Новосьолов

February 2026

M T W T F S S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 262728 

Most Popular Tags

-

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 26 February 2026 20:12
Powered by Dreamwidth Studios