andrzejn: (Storytime)
Сегодня я узнал, что изрядная часть книг о муми-троллях относятся к жанру [пост]апокалипсиса. И правда, смотрите сами:

Маленькие тролли и большое наводнение - собственно, большое наводнение и его последствия
Муми-тролль и комета - тут непосредственный пред-апокалипсис (в конце автор милосердно говорит: "Всё стало так же, как и раньше", - но мы-то понимаем...)
Опасное лето - опять наводнение и скитания без определённого места жительства
Волшебная зима - с точки зрения Муми-тролля весь привычный мир умер, приходится выживать на подручных средствах и запасах варенья
Папа и море - опять бесприютные странствия, на этот раз в лодке по морю
В конце ноября - обитатели долины, спасаясь от осеннего уныния, сбредаются в покинутый муми-троллями дом и как-то в нём обитают
andrzejn: (South Park)
Идея литературного произведения. Популярный жанр о попаданцах. Наш современник Вася неким чудом попадает в первобытные джунгли. Выходит к деревушке первобытного племени. Дальше традиционно: знакомство, недоразумения, уроки языка. Используя полезные навыки туриста-выживальщика-дауншифтера, Вася вносит несколько полезных усовершенствований в местные копья и луки, а потом устраивается помощником шамана. Жизнь налаживается. Так проходят два года.

На третий год в деревушку прибывает экспедиция местных учёных-антропологов, свободно говорящих на испанском и английском.
andrzejn: (South Park)
Заглянул в каталоги дамского фэнтези. Извините.

1. Жопа без ручки
2. Ручка для жопы
3. Жопа с ручкой
4. Возвращение жопы
5. Ручки не бывает
6. Полная жопа
7. И снова ручка
8. Понять жопу
9. Жопа с ручкой навсегда
andrzejn: (Default)
"Восемьсот лет учу джедаев я. Знаю, как их надо учить".
(Йода)

Когда автор творит текст, он творит его собой и из себя. Из глубин бессознательного поднимаются и символизируются в художественные образы все тревожащие автора конфликты, травмы, шаблоны, тараканы, фантазии и заблуждения. Поэтому текстовые практики занимают заслуженное место среди прочих психотерапевтических арт-методов.

Однако в текстовых практиках основное внимание уделяется процессу, а не результату. Они рассчитаны на использование любым человеком без специальной подготовки. Поэтому, достигая терапевтических целей, они редко дают на выходе тексты, пригодные для публикации хотя бы в блоге. В них есть содержание, но нет хорошей формы.

И вот мы с Юлией Оскольской [livejournal.com profile] tawropola подумали: а что, если дать людям хороший профессиональный инструмент, чтобы они могли не просто самовыражаться, а делать это интересно и увлекательно для читателей? В результате у нас получился вот этот авторский курс:

ЖИЗНЬ В ТЕКСТЕ
Авторский курс в сотрудничестве редактора и психолога


Подробности )

Базовый курс, для всех желающих - 4 встречи по 4 часа раз в неделю - начинается 4 декабря 2015 г.
О расширенном курсе для развивающихся авторов (6 трёхдневок раз в месяц-полтора) мы сообщим отдельно.

Страница курса в Фейсбуке
Страница курса во Вконтакте

Обращайтесь!

Жанр

Mon, Jan. 12th, 2015 13:24
andrzejn: (South Park)
Безальтернативная история.
andrzejn: (Storytime)
Сегодня я узнал, что мультфильм "Как Львёнок и Черепаха пели песню" - по сказке того же Сергея Козлова, что и "Ёжик в тумане" и "Трям! Здравствуйте!" (кстати, вы помните, что Ёжик и Медвежонок в этих двух мультфильмах - одни и те же Ёжик и Медвежонок?). А Львёнок и Черепаха - это не вся сказка, а только первая глава из десяти. Там дальше и Носорог, и Крокодил, и неупомянутый в песне Заяц (вероятно, тот же самый Заяц, что и с Ёжиком и Медвежонком)...

Мир больше не будет прежним.

— ...Там сперва про Крокодила, а потом... про... Нет. Сперва про вас...
— Ну! Ну! Это будет единственным оправданием носорожьей жизни!
— Вы... Вы... — Львёнок даже зажмурился, чтобы лучше вспомнить. — Вы, кажется... идёте...
— О, всю жизнь! Иду и иду, иду и иду...
— Да, точно! Вот!.. Нет, не помню... Утром! Встретимся утром! У меня сейчас голова болит! А утром проснусь и вспомню!
И Львёнок убежал.
А Носорог, оставшись один, снова поднялся на задние ноги и, обратив печальные глаза к звёздам, произнёс:
— Про меня — в песне! Ты, говорит, идёшь! А ведь как верно: иду и иду, иду и иду... Немыслимо! Вот она сила искусства!
andrzejn: (Default)
Функция творца (в частности, писателя) - преобразование образов. Человеческое творчество - это не генератор случайных чисел, не демон второго рода, который из белого шума отфильтрует непрерывный поток принципиально новых произведений. Мы устроены не так. Творец собирает из мира личный опыт, осмысляет его, погружает бродить в собственное бессознательное, а когда оно поднимается и начинает плескаться - символизирует в подходящие образы и выдаёт другим людям. У тех, кстати, происходит ровно то же самое, только не так складно. А то, что преобразовал творец, ладно ложится на душу, резонирует с собственными символами и воспринимается как своё, как осмысление происходящего. Писатель только отражает реальность, но как, сцуко, отражает! Поэтому гигабайты классиков не заменят современников: классики отражали ту, былую реальность, а не нашу нынешнюю. Кое-что, конечно, вечно и подходит всем во все времена, но вечного нам недостаточно, необходимо и сиюминутное.

Поэтому творец, перестающий перерабатывать, осмыслять и символизировать, опускающийся до прямой неприкрытой ретрансляции поглощённого, перестаёт быть творцом. Подобно пчеле, вместо мёда выдающей смесь пыльцы и нектара, или корове, вместо молока отрыгивающей пережёванную траву. Так проще. Так можно выдавать больше и быстрее. Но даже публицисты и документалисты, от которых вроде бы требуется прямая ретрансляция, так не делают. Потому что трава людям не нужна, трава у них и своя есть.

Я видал людей, уходивших из творчества в политику и злободневность. Вы и сами наверняка вспомните не одно имя. Кого я не видал, так это вернувшихся оттуда.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Как написать роман?
1. Берёте бумагу и ручку (или открываете файл)
2. Пишете, пока роман не закончится.

Ноябрьский писательский марафон NaNoWriMo (National Novel Writing Month, произносится "нанора́ймо") проводится с 1999 года. Правила простые: за месяц, с 1 по 30 ноября, написать 50000 слов. То есть по 1600-1700 слов в день, около 10000 знаков, 5-6 страниц. Каждый день. Всё просто, ага? Посчитайте объём ваших постов и комментов, это вполне сравнимо и даже скромно... Язык - русский или украинский. Участие бесплатно.

Чтобы не сорваться и поддерживать друг друга, на эти марафоны часто идут командами. В этом году NaNoWriMo проходит в Киеве на базе Державної бібліотеки України для юнацтва.

Группа киевской команды марафона во Вконтакте: https://vk.com/nanokyivlib . Если вы давно собирались написать роман - присоединяйтесь!

В октябре на базе группы пройдут несколько встреч-семинаров о том, как лучше писать, как правильно строить сюжет, как не выгореть и не скиснуть на полпути. С чаем и печеньками :)
andrzejn: (Default)
Я знаю, как пишется слово BANANA, - сказала маленькая девочка. - Я не знаю, когда останавливаться.

У нас, нарциссов, нет чувства меры. Как определить, что достигнутого уже достаточно?

Скажем, в писательстве. Написал рассказ, который понравился друзьям? Мало, надо, чтобы понравился незнакомым. Выложил в сеть, понравился. Да ну, это каждый может. Надо победить в конкурсе. Победил. Ничего особенного, чего стоят эти сетевые конкурсы? Надо издаться на бумаге. Издался, тираж разошёлся. Всего одна книга? Это ничего не стоит. Нужна серия. Написал, издал серию. Да мало ли этих сериальных писателей, нужно живое признание сотен тысяч читателей в сети... И так далее.

Или в психотерапии (а среди психотерапевтов много нарциссов, предмет располагает). Интересно! А я в этом хоть что-нибудь пойму? Ура, понимаю. Так это ничего не значит, это всякий может. Надо в учебную программу. Взяли. Да ну, туда всех берут. Выучить быстро и побольше. Получилось. Мало. Надо кому-нибудь по-настоящему помочь. Помог. Это не считается, это случайность. Нужен постоянный клиент, и чтобы с заметным прогрессом. Есть. Один - это мало... Надо много. Есть много. Это не считается, а вдруг не доведу до успешного завершения? Довёл. Это просто повезло. Нужна постоянная практика. И группы вести. Идёт. Мало, нужна широкая известность. Ну вот известность. Всё равно не хватает, надо идти в тренеры...

Главное - знать, где остановиться в слове BANANA.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Увидел я, как [livejournal.com profile] haeldar комментирует очередное разъяснение о смерти литературы от рук халявщиков, на этот раз в исполнении Леонида Каганова. Ну, с обеих сторон там аргументы традиционные, уже давно поднадоевшие. Подброшу другой аргумент.

Я уже писал, что когда я пошёл на психотерапию, одним из первых эффектов, буквально в первые же недели, стало то, что я почти напрочь лишился способности читать художественные тексты и смотреть большинство фильмов. До сих пор не восстановил. Так, очень изредка могу, что-нибудь самое великолепное и короткое. Писать - могу. Переводить - могу. Читать же... ну вот только для ЖЖ делаю большое исключение. Но ЖЖ - отдельное дело, о нём ниже.

В чём тут дело? )
andrzejn: (Curious)
"Введение" в Галактический Путеводитель начинается так:

"Космос, - говорится там, - велик. Действительно велик. Вы просто не поверите, насколько обширно, огромно, умопомрачительно велик космос. Вот что мы имеем в виду: вы, возможно, думаете, что до ближайшей закусочной далеко, но для космоса это ничего не значит. Слушайте же..." и так далее.

Д.Адамс. "Путеводитель по Галактике"

Да, так вот. Люди - разные. Действительно разные. Вы просто не поверите, насколько... - и дальше по тексту. Вы, возможно, провели немало времени в ЖЖ и других соцсетях и теперь думаете, что видели, насколько разными бывают люди. Я раньше так думал. Я чертовски недооценивал разнообразие людей.

Для простоты можно принять, что любая человеческая особенность, которую вы только можете вообразить, действительно существует в количестве и ассортименте. А ещё существует гораздо, гораздо большее разнообразие особенностей, которые вы не то что не можете вообразить, но которые вам и мимо головы никогда не проходили.

Поэтому, в частности, любое художественное произведение сильно беднее реальности. И любая игра тоже - кроме тех, которые на лету создаются и изменяются тысячами разных живых юзеров, так что это уже получается почти настоящая жизнь. Ограниченный вымысел может побить реальность только тем, что изящно подчеркнёт и выпятит какую-нибудь яркую деталь или идею. Зато - хорошая новость - произведение можно строить почти на любой идее: ведь всегда найдутся множество людей, которые такого ещё не встречали и даже не представляли, так что они удивятся и восхитятся.

Только, блин, не тырьте идеи из других произведений! Сочинения сильно беднее реальности. Тырьте из жизни.
andrzejn: (Default)
Знакомо вам такое чувство: что-нибудь не то говорит или делает кто-то другой, а невыносимый жгучий стыд испытываете вы?

Я раньше думал, что это от слияния-отождествления с другим человеком, но вот понаблюдал за собой и понял, что у меня механизм другой. Я просто чувствую ответственность за всё, что происходит рядом со мной, и за поступки других в том числе.

Ну знаете, как дети играются вместе, тут приходит чья-то мама, ругает сначала своего ребёнка, а потом стыдит всех остальных: "Что вы тут смотрели, почему его не остановили?!" А они и не подозревали, что должны были что-то пресекать. Но теперь уже подозревают, а после повторений запомнят, что отвечают за всё, даже за то, что не контролируют, даже за то, что только смутно может казаться неправильным.

А когда какую-то фигню делает персонаж фильма или книги, ощущение становится невыносимым: тут-то изменить в принципе ничего нельзя! А рефлекс говорит, что должен.

Некоторые, кстати, пытаются. Замазывают-вырывают неправильное и переписывают его. Или пишут альтернативные фанфики. Или просто пропускают эпизод. Или вообще бросают читать-смотреть и потом мучаются незавершённым гештальтом.

Лично я считаю это дешёвым приёмом: сначала загнать героя ошибочным поступком в говно, а потом до самого финала разгребать последствия. Слишком легко так бить читателя по комплексам, грубо и неспортивно.

Так вот вопрос: есть ли терапевтические произведения, где герои раз за разом совершают вроде бы фигню, и раз за разом она оказывается не фигнёй, а ничего плохого и стыдного?
andrzejn: (Contented)
[livejournal.com profile] ezhinka цитирует новость:
Издательство «Эксмо» - лидер российского книгоиздания - активно продолжает искать пути сдерживания развивающейся проблемы пиратства. Мы надеемся, что наша совместная работа с одной из крупнейших поисковых систем – компанией «Google.Россия» станет ещё одним шагом на пути к формированию в стране рынка лицензионного электронного книгоиздания.

[...]

Речь идёт об удалении из поисковой выдачи страниц пиратских сайтов уже на основе заявления правообладателя. Процедура строго регламентирована и обеспечивает права ресурсов, к которым предъявляются претензии, но в то же время не требует вмешательства судебных проволочек в процесс.

[...]

См. список удалённых сайтов в приложении.
Честные юзеры! Запомните сайты из списка по ссылке и никогда, никогда туда не ходите!

Валюта

Thu, Apr. 21st, 2011 12:33
andrzejn: (Jedi Stitch)
У кого ж из известных ЖЖистов я это читал... Не помню уже, а по ключевым словам поди отыщи.

Идея простая: истории - это самая настоящая валюта в человеческом общении. Вот все эти байки, анекдоты, случаи из жизни, рассказы, повести и романы, не говоря уже о прочих объектах авторского права. Творцы интуитивно пытаются менять их на сольдо и гульдены, а это ведь валюта сама по себе. Дай человеку рубль - он будет благодарен; но расскажи ему хорошую историю - и он будет благодарен так же. За хороший рассказ могут вполне реально накормить, обогреть и приодеть. Как и за рубль.

Да, это валюта особенного рода: одну историю можно рассказать многим, сразу или по очереди. Но нельзя рассказать одну и ту же историю одному и тому же человеку дважды. Разве что у того полный склероз. Повторный рассказ ценности не имеет, вся ценность ушла за первый раз. Пересказы и перечитки бывают ценны только тогда, когда история многослойна - не один рубль, а целая пачка, и в первый раз слушатель взял из неё только верхнюю купюру. Тогда да. Такие многослойные истории гораздо дороже мелких и плоских, но они и встречаются реже.

Поэтому так ценны оригинальные придуманные рассказы или случаи из собственной жизни: их только что отпечатали на монетном дворе, они ещё блестящие и полновесные, не истёртые и не истрёпанные от передачи из рук в руки.

Поэтому одна и та же история, рассказанная одному человеку лично, дороже её же, рассказанной ему в открытом комменте; в журнальном посте она же будет ещё дешевле, а в популярном сообществе - ещё дешевле: чем больше людей её знают, тем меньше у них шансов заплатить этой историей ещё кому-нибудь. И повторить на публику свой же рассказ, когда-то адресованный одному человеку - это этически сомнительный поступок, вроде как отнять часть подарка. "Вот тебе яблоко, а теперь отдай - вот и тебе это же яблоко". Тут надо очень аккуратно смотреть: действительно ли первому слушателю эта монета вся целиком не нужна.

Поэтому перепосты и копипасты без единого добавления от себя не стоят вообще ничего или даже меньше нуля. Фальшивки!

Фанфики

Sat, Apr. 2nd, 2011 13:26
andrzejn: (Jedi Stitch)
Я сформулировал своё отношение к фанфикам:

Я понимаю, зачем их пишут. Очень хорошо понимаю!
Я не понимаю, зачем их читают.
andrzejn: (Curious)
Кажется, в ЖЖ опять бушует спор об авторских правах, а до меня долетают только отголоски...

У меня возникла новая идея. В чём проблема авторов? Автор хочет как минимум кушать и нормально одеваться всё то время, пока пишет книгу. А нынешние гонорары издательств большинству авторов, кроме самых продуктивных или раскрученных, такой возможности не дают.

Не будем сейчас останавливаться на причинах скупости издателей и роли пиратов в этих причинах. Моя идея не об этом. Давайте посчитаем. Насколько я знаю, начинающий нераскрученный автор с тиража в 3-5 тысяч экземпляров получает порядка $500-1000. Эту книгу, если она мало-мальски хороша, автор вынашивал, писал и полировал минимум полгода-год. Гонорар явно не адекватен расходам, да и эту сумму вырывают изо рта жестокие пираты эгоистичные читатели, не желающие платить.

А сколько бумажных книг можно купить за $1000? Дофига. Сотню. Хватит на год активного чтения. Авторы, насколько я знаю, сами сидят на этом героине много читают - и для удовольствия, и для фактических материалов, и для калибровки стиля...

Решение очевидно: раз уж авторам за их работу платят мало, да и того не платят, то надо им выдать официальное моральное право качать и читать (а также смотреть, слушать и играть) бесплатно. Как раз получается компенсация недополученной прибыли.
andrzejn: (Curious)
Существует ли произведение, литературный конкурс, сайт, журнал, ну что-нибудь такое под названием "Игра в классики" в смысле "Более-менее несерьёзное подражание классикам"?

И чтобы добить: а под названием "Классики-нолики"?
andrzejn: (Jedi Stitch)
В уже поднадоевших спорах об авторском праве регулярно всплывает (сейчас не важно, насколько искреннее и реалистичное) предложение файлочитателей платить за понравившиеся книги постфактум.

Писатели на это так же регулярно отвечают, что "ярмарочная" модель (сначала выступать, потом с шапкой по рядам) им унизительна и что так на жизнь не насобирать, а вот "театральная" модель (сначала билеты, потом представление, и деньги не возвращаем) им привычна и удобна. (Хотя, я думаю, на жизнь и так тоже хватает очень немногим, но речь сейчас не об этом.)

Затем писатели традиционно журят посмурневших любителей халявы и призывают покупать очередные книги на бумаге или хотя бы на литресе, а у пиратов ничего не качать и тем более не выкладывать.

Не замечая обычно, что тем самым как раз фактически идут с шапкой по рядам.
andrzejn: (Curious)
(По наводке [livejournal.com profile] filin).

[livejournal.com profile] berezin написал толковую статью о том, где привычная нам бумажная крупноформатная литература не то что будет, а уже и есть. Электронные читалки и сетевые раздачи файлов уже победили, просто это ещё не заметно. И куда тогда податься авторам?

В конце [livejournal.com profile] berezin предлагает три вероятных варианта. Два из них, ЧСХ, я давно и успешно реализую в этом блоге.

А я говорил, что хорошо улавливаю тенденции. Я предупреждал. (Кстати, как теперь известно, та непонятная тенденция с английским языком вылилась в мою заморскую командировку и нынешние переводы.)

Upd.: И, собственно, комментарий самого [livejournal.com profile] berezin к вышедшей статье.
andrzejn: (Jedi Stitch)
Нашёл книги, которые я сейчас могу читать: "Школу в Кармартене" и "Цветы корицы, аромат сливы" авторства [livejournal.com profile] willie_wonka. Я уже раньше читал и хвалил первую из них, с тех пор она отнюдь не стала хуже. А ещё у них есть важное преимущество: они собраны из законченных фрагментов формата LJ-шного постинга, так что я успеваю прочитать очередной кусочек прежде, чем моё внутреннее состояние утечёт слишком далеко.

Profile

andrzejn: (Default)
Андрій Новосьолов

October 2017

M T W T F S S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tue, Oct. 17th, 2017 13:15
Powered by Dreamwidth Studios