Цифровой, или brevis est

[andrzejn]

Перечитал "Цифрового". Второго слоя смыслов не нашёл, однако укрепился в выводах, сделанных в прошлый раз.

Перечитал отзывы, оставленные в сети другими читателями за последнее время. Удивительно, насколько немногие заметили, что "Цифровой" похож на "Vita Nostra" примерно в той же степени, как игра "X-COM 2" на "X-COM 1": вроде бы и действие в другой среде, и всех монстров заменили, и технологии новые - а по сути то же самое.

Не совсем понятно, зачем нам вторая "Vita Nostra" в таком виде, как она есть. Да, теперь у нас есть тезис и антитезис. Для достойного звершения, как ни крути, нужен синтез - и третья книга трилогии. Надеюсь, что она будет.

Люди видят в новой книге упрощённую "Матрицу", "Лабиринт отражений" и дешёвую подделку под киберпанк - а ведь это всего лишь обёртка, антураж. Ну что поделать, если мы действительно живём в информационном, сетевом-игровом мире? Что есть, то и используют в оформлении.

Почему-то многие решили, что книга излагает банальные морали: манипуляция - плохо, информационно-игровая зависимость - вредно... Естественно, таким читателям становится скучно. А авторы этого не говорили. Они говорят, что это всё есть. Просто есть, без явных оценок. Читатели же видят в тексте отражения собственных мнений.

Некоторые увидели в финале бунт и поражение главного героя. Не-а. Это не более бунт, чем финальный экзамен Сашки в "Vita Nostra". Просто Речи-Цифре понадобилось перевести очередную заготовку полностью в новый формат. По плану, по накатанной процедуре. Что и было исполнено.

Кстати, перечитайте первую встречу Арсена с Максимом. Он получил сигнал о входе Арсена в игру и срочно примчался в компьютерный клуб, как и сказал Арсену? Не-а. Перечитайте этот эпизод. Во всей книге свободная воля и желания Арсена играют не большую роль, чем желания Сашки в Институте. Только и разницы, что Арсена ведут не страхом, а интересом. (Во время обсуждения "Vita Nostra" некоторые удивлялись: зачем загонять будущие Слова в метаморфозу кнутом, когда можно заинтересовать позитивно? Ну вот: смотрите, как загоняют позитивно.)

Максим - злое цифровое чудище? Опять нет. Ну, не более, чем зла и страшна Речь в предыдущей книге. Он честно говорит о себе всё, что есть, и делает, что говорит. Он чужой, посторонний, но мы ему нужны, и нужны благополучными. Его отношение к людям вообще и к Арсену в частности дано мыслями самого Арсена в первой главе:

Если бы я мог, думал Арсен, перевести вас в цифру и взять себе. Плевать, что вы беспородные. Я устроил бы вам двор и будку, чтобы жить, и поле, чтобы гулять и бегать, летом в траве, а зимой в снегу. Я никогда не оставлял бы вас надолго. Вот так бы и взял – парочкой.

Ну и взял в итоге - парочкой...

Обе книги цикла "Метаморфозы" делают с читателями то же самое, что делают с героями: "Vita Nostra" разбирала, выворачивала и пересобирала по-новому; "Цифровой" манипулирует, не скрываясь и не обманывая - и читатели радостно ведутся.

Одна только мысль меня тревожит: это авторы скрутили такую хитрую фигу, что большинство читателей её не заметили - или это я сам скрутил фигу перед своим носом и теперь восхищённо любуюсь исполнением?

Upd. Ах да. Вы заметили, что первая и вторая части книги в точности равны по объёму? 50.0%. В электронной читалке это сразу бросается в глаза, в бумажной книге - вряд ли. Я думаю, что это неспроста.

Comments

[etoile_verte]

В бумажной не бросается, да.
Хи-хи, про манипуляции и игровые зависимости сложно. Говорили они, говорили. Пусть не словами, а невербально, но это говорили в том числе.
Ну и уж про то, как это плохо — блоги, на каждом шагу, и, как мне кажется, это вполне личное, насколько я знаю, у них самих блога нет, и везде видно типичное для блогофоба мнение. То есть не просто нет, потому что нет, а потому что ужас-ужас!
Кстати, говорит Максим ни разу не честно, наоборот, это в Вита Ностре не лгали, насколько я могу вспомнить, а он вообще правду не говорит, ну или говорит, но как реклама (которая, впрочем, уже давно не говорит не всю правду). И про экзамены, и про появление в клубе, и про инопланетность всякую. Просто выбирает кусочек из нужной отдалённой грани правды, и высказывает.
А по поводу манипуляции книгой — ты почитай любой детектив или около, где до конца неизвестно, что преступник, и где все кажутся такими искренними, невинными, или, наоборот, ужасно виноватыми... потому что их такими написали. Я о том, что манипулирующая книга — совершенно не редкость. Вот вывернуть может не всякая, да...

[andrzejn]

Ну да: говорит правду, но не всю правду, а специально отобранные и правильно поданные фрагменты. Что и требуется для хорошей манипуляции.

[glader.livejournal.com]

Только вот Речь никак не интересуется остальными жителями (или это не проявлено), а Цифра усердно загребает в свои сети неофитов.

[gekkarp.livejournal.com]

я что-то никакой фиги не увидел.
а насчет позитивно - вспомни что например девочку он заставлял работать именно обманом и страхом (когда сказал что "он-максим" плохой и хочет зла и прикинулся "ваней-хорошим")
очень удачно втиснута кстати линия "сатиры" над сегодняшними реалиями - телевизор-манипулятор для папы и блог-манипулятор для мамы.
самое страшное - это то что люди типа знаю что ими манипулируют - но с радостью на это ведутся. и книга тут только отражает реальную жизнь.

[andrzejn]

Речь в более выгодном положении. Максим - проходной чужак, только выстраивает вокруг себя нашу реальность. А Речь здесь уже давно, весь мир - её проекция. Уже всех загребла и построила, дальше некуда.

[andrzejn]

Аню он тоже мотивировал любовью и вдохновением. Она на Максима работала не из страха, а добровольно, чтобы помочь Ивану. Боялась Максима, да, но работала не для него.

[gekkarp.livejournal.com]

ну она же еще боялась что он сделает "человечеству" "плохо".
потому как ей же "Иван" рассказал что "Максим" плохой.
:)
Троль он короче клонированый был :)