Мигрант, или brevi finietur

[andrzejn]

Не могу я переводить по 4-5 килобайт ежедневно, сделал себе перерыв на два дня. Воспользовался им, чтобы прочитать дяченковского "Мигранта" - пока с Флибусты, но бумагу тоже куплю.

Я не согласен с теми, кто видят в книге какую-то незавершённость и замах на продолжение. Хороший финал трилогии, тезис-антитезис-синтез. Продолжать, конечно, можно, любомудрия хватит на всех, но дальше философствовать лучше как-нибудь в отдельных книгах или в новых циклах, а тут, по-моему, хватит.

Не считая введения в классическую философию, в книге хватает ссылок и на "Вита ностру" (прямо и недвусмысленно), и на "Цифрового" (более косвенно), и на всякое. Я, например, усмотрел там и "Полдень" Стругацких с реморализаторными спутниками на орбите, и Доктрину трёх миров Лема, и что-то там ещё смутно.

Повесть завершается фирменным дяченковским оборванно-скомканным финалом. Как обычно: нарисовали впечатляющий мир, эффектно изложили и многократно показали с разных сторон основную идею (кстати, почти полностью поданную уже в официальном отрывке), а тут - опа! - пора ведь и книжку заканчивать! Кому-то кода удаётся, кому-то не очень. Ну и ладно, коду каждый может сам поставить в уме.

Так в чём же идея? В материи. Не дам никаких спойлеров, если скажу, что "Вита ностра" обсуждает рост и развитие при помощи негативных внешних стимулов, "Цифровой" - при помощи позитивных, а "Мигрант" конструктивно утверждает: человек - хозяин сначала себе, потом всему, рвитесь за пределы возможного сами. Ведь, как известно, самостоятельный человек - это тот, кто добровольно, без присмотра и понуканий, сам делает то, чего от него хотят другие.

Нуивот.

Comments

[lalavel.livejournal.com]

а хорошая книга, по-моему. Мне, по крайней мере, понравилась больше "Цифрового"

[andrzejn]

Хорошая, да. Посмотрим, как пойдёт у детей - им "Цифровой" пошёл лучше, чем "Вита ностра".

[lalavel.livejournal.com]

истерично ржу, потому что мой муж, который в рамках личной релаксации ведет себя как трудный подросток, тоже любит "Цифрового" и отплевывается от "Vita Nostra". Очевидно, это возрастное

[andrzejn]

Я думаю, это зависит от характерных невротических комплексов читателя. Кому резонирует стокгольмский синдром, кому - нехватка самоопределения...

[etoile_verte]

//гордо
Вита Ностра лучше! Там летают красивее!

[etoile_verte]

Кстати, а «Бумеранг на один бросок» Филенко дети читали?

[andrzejn]

Нет пока. Собираюсь подсунуть им на нутрёшки читалки.

[cn-mangetsu.livejournal.com]

А что за доктрина трёх миров? Что-то не припомню.

[andrzejn]

В "Осмотре на месте".

"Можно ли представить себе иной мир, нежели наш? Возможны два таких мира. В беспристрастном разрушить было бы столь же легко, как создать, погубить - так же легко, как спасти, убить - так же легко, как оживить. В мире универсально доброжелательном, или благопристрастном, легче было бы спасать, создавать, осчастливливать, чем губить, разрушать и мучить. Таких миров в нашем мире построить нельзя. Почему? Потому что он не дает на это согласия..."