Строители и программисты

[andrzejn]

На заре программирования, когда фортран был модным передовым языком, а методология программирования "сверху вниз" только собирала своих сторонников, некто Вайнберг сказал: "Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию". Эта фраза попала в сборник "законов Мерфи", и с тех пор её повторяют, повторяют и повторяют.

И мало кто за пределами упомянутых отраслей знает, что ситуация с надёжностью уже лет пять как сменилась на противоположную.

Comments

[leonid-b.livejournal.com]

И мало кто за пределами упомянутых отраслей знает, что ситуация с надёжностью уже лет пять как сменилась на противоположную.

Это как понимать? Что произошло?

[wiktor.livejournal.com]

Типа, теперь цивилизация разрушает дятлов?

[-pk-sly.livejournal.com]

дятлы рушат небоскрёбы.
я по телеку видел!

[andrzejn]

Теперь дятлы пишут программы и строят цивилизацию :)

[andrzejn]

Надёжность программ наконец-то выросла до приемлемых величин и продолжает расти. А строители как были разгильдяями, там и остались ими...

[k113.livejournal.com]

А если бы законодатели хотя бы минимально отлаживали свои творения... Если бы они хотя бы знали о таком понятии - отладка...

[leonid-b.livejournal.com]

Это да, это я Вас понял. А как Вы считаете, почему, в результате чего выросла эта самая надежность программ?

[aajaa.livejournal.com]

"Выбегаю на улицу - где?". Это программисты знают об отладке, но над ними есть руководители, а над теми - законодатели. И у всех сроки "к празднику". Разве что Windows XP намного реже глючит, чем Windows 3.11.

[andrzejn]

Всё в комплексе: и новые языки с новыми компиляторами и умными средами программирования, которые исключают целые классы старых ошибок и лучше ловят остальные (улучшенный контроль синтаксиса, контекстные подсказки, автоматическое управление памятью...), и новые методологии управления проектами (и в архитектуре программ, и в организации требований, и в управлении коллективом программистов), и новые технологии обеспечения качества (всякие тестирования и не только).

Не человеческий фактор, точно. Если усадить нынешних программистов за те старые машины, дать им фортран и не настаивать на соблюдении всех нынешних правил дизайна и тестирования, то они опять начнут писать уродцев, которых может прибить дятел.

[andrzejn]

Это уже второй вопрос. Плохие законодатели и начальники - это аналог кривого архитектурного проекта, спущенного строителям в комплекте с нереальными сроками и некачественными материалами. Я здесь говорил именно о возможностях технических исполнителей.

И ведь XP глючит таки меньше, чем 3.11 :)

[aajaa.livejournal.com]

В плане технических возможностей - согласен полностью.

[livelight]

Насчет программ не знаю, а насчет цивилизаций - однозначно! Только эти дятлы не строят цивилизацию, на это они неспособны. Цивилизация им уже готовая досталась, а они только кое-как ею управляют.

[netch]

А по-моему - существенного изменения нет. Всё что есть - поставили защиту от проникновения дятлов внутрь:) Местами - многоуровневую.

В 89-м ошибка программирования AT&T'шных станций убила всю американскую телефонную сеть. А это уже далеко не фортрановские времена.

[andrzejn]

В этом и суть: появилась многослойная защита от дятлов, которой в большинстве случаев достаточно. Ну а если дятлы не хотят пользоваться достижениями технологий, то с ними ничего не поделать :)

Ошибка 1989 года - это ещё до "революции надёжности". По моим ощущениям, ситуация изменилась лет пять назад, то есть в районе 2001 года. Вот неплохая статья о знаменитых ошибках. Сейчас основной поток ошибок в системах идёт из унаследованного старинного кода, написанного ещё лет 10-15 назад.