в "РФ" за последний год было три-четыре хороших произведения. Я бы, возможно, покупала журнал ради рецензий, но рецензии почему-то приобрели такую схему: издали такую-то книжку такого-то, перечисляются недостатки: язык шаблонный, герои картонные, бумага серая, полно опечаток, перевод плохой et cetera et cetera, и делается вывод: книжка чудесная, must read. Что там еще? В статьях про оружие все больше демагогии, статьи о литературе все зануднее. Опять же, раздражает реклама дисков Олди в каждом(!) номере. Кинообзоры - это вообще тихий ужас. Еще и Амнуэль с его "НФ-очерками". Мистификация должна быть убедительной! А его опусы вызывают вопрос: он действительно считает читателей "РФ" такими идиотами?
Эх, где мои 11 лет, когда любая книжка была интересной...
no subject
Date: Monday, 14 May 2007 14:37 (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2007 14:38 (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2007 15:11 (UTC)Эх, где мои 11 лет, когда любая книжка была интересной...
no subject
Date: Monday, 14 May 2007 15:12 (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2007 15:14 (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2007 15:21 (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2007 18:17 (UTC)Re
Date: Monday, 14 May 2007 18:29 (UTC)"Я герой. По-вашему, скорее, наемник".
no subject
Date: Monday, 14 May 2007 19:12 (UTC)Re: Re
Date: Monday, 14 May 2007 19:13 (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2007 19:39 (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2007 20:37 (UTC)ОФТОП :-)
Date: Tuesday, 15 May 2007 03:51 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 15 May 2007 07:32 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 15 May 2007 07:33 (UTC)Re: ОФТОП :-)
Date: Tuesday, 15 May 2007 07:33 (UTC)