Мечи на оралы

[andrzejn]

Вернёмся к больному вопросу авторских и смежных прав.

Правообладатель - монополист. Его право на тиражирование, продажу, трансляцию данного конкретного произведения и так далее закреплено за ним законом, но всё равно остаётся монопольным.

Поскольку всё по закону, значит, нарушать нельзя.

Однако существует и антимонопольное законодательство. Если бизнес нельзя демонополизировать (например, когда его монополия - естественная), то его можно и нужно всячески притеснять проверками: пусть доказывает справедливость своих цен. Публично.

Нельзя ли с этой стороны прищучить Демонизированные-Корпорации-Которые-Запрещают-Нам-Копировать?

Comments

[inq--ive.livejournal.com]

Именно с этой стороны и прищучивали "Майкрософт".

[fizzik]

А к музыке и фильмам антимонопольное законодательство пристегнуть проблематично: никому не возбраняется вместо конкретных песен и фильмов слушать и смотреть произведения конкурентов, которые всегда существуют.

[andrzejn]

Нужно ещё доказать равноценность и взаимозаменяемость произведений.

[fizzik]

Их доказать нельзя.
Но точно также нельзя доказать потребность потенциального покупателя в этом конкретном произведении.

Чистая аналогия: квартиры. Каждая квартира уникальна, двух равноценных и взаимозаменяемых нет. Каждый продавец квартиры является "монополистом" в продаже своей собственности. Но это не дает права антимонопольным органам требовать у него доказательств справедливости установленной им цены.

[livelight]

Причем эти монополисты частенько еще и ведут себя, как собаки на сене. Морально оправдывая тем самым в моих глазах пиратство в отношении как минимум зажатых произведений.