Ура, статистика!

[andrzejn]

beauty_n_beast посмотрел в ЭКСМО статистику по первым месяцам сотрудничества с ЛитРес и делится ценной информацией о платных скачиваниях и бесплатном чтении онлайн.

Примерно так я себе положение вещей и представлял.

Comments

[zvjazkovyj.livejournal.com]

Ну чего они отмазываются несовершенством экрана? Между прочим есть достаточно ресурсов wap для чтения без закачки.
Если альтернатива или на шару читать, или за деньги скачивать, то проценты совершенны понятны.

[tuta-tis.livejournal.com]

А можно попонятнее, в чем проблема-то? Для тех, кто в танке? А то интересно, но, выражаясь словами одного комментатора, "я чесгря все равно нихрена не понял, что это за "онлайн чтение такое", и как оно, поделенное на количество скачиваний чего-то, может что-то там показать".

Если, конечно, Вас не затруднит :)

Я всегда книжки скачиваю, а после в проге-читалке читаю. Мне не всегда удобен формат текстов для "чтения on-line". Насчет того, покупать ли книги в бумажном виде, у меня вообще речи не идет, т.к. в нашем углу их просто не продают. Ни задешево, ни задорого - никак.

[andrzejn]

Неудобное чтение онлайн на Литресе бесплатное, скачивание удобных файлов - платное, но за разумные деньги. Разумеется, защиту от копирования в онлайновых страницах давно поломали, и желающие тоже их скачивают.

Соотношения чтений и скачиваний показывают, что:

1) те, кто читают бесплатно, всё равно покупать практически не будут;

2) упущенная выгода от тех, кто бы заплатили, а сейчас читают бесплатно, настолько мизерна, что не окупает суету вокруг авторского права;

3) соотношение халявщиков и покупателей в аудитории того или иного автора зависит от самого автора - что и как он пишет - и с этим ничего не поделать.

[tuta-tis.livejournal.com]

Спасибо :) Стало гораздо понятнее.

[p_govorun.livejournal.com]

Увы, эту статистику делали те же люди, которые заявляли, что "в видеобуфере будет мусор". Я сомневаюсь в их способности что-то внятно сосчитать.

Дело не в какой-то злонамерености, просто непонятно, что именно называть "чтением". Вот, к примеру, понадобилась мне недавно цитата из Стругацких. Набрал её в искалке, попал к литресу (скоро, кстати, искалки их находить перестанут из-за их "защиты"), прочитал цитату. Это идет в их статистику "чтения"?

[andrzejn]

Видимо, входит.

[p_govorun.livejournal.com]

Тогда плохо. Потому что Стругацких я оттуда скачивать не буду, они у меня на бумаге есть. Так и окажусь я в статистике "пиратов".

[livelight]

А что самое подлое - цитату еще и скопипастить оттуда нельзя (если я сайты не путаю). Приходится руками перенабирать.

[p_govorun.livejournal.com]

Это защита. Они от вас защищаются :-E

[livelight]

А я вот положу монитор на сканер, отсканю и распознаю! %)