Тестирование почтальона Печкина

[andrzejn]

(Будет понятно только программистам.)

- Какие у нас текущие баги? - спросил Дядя Фёдор. Он разложил на столе распечатку плана работ и ставил карандашом галочки.

- Почтальон Печкин посылку не отдаёт. Никак! - буркнул сонный Матроскин. "Опять торчал за монитором до полуночи", - подумал Дядя Фёдор.

- А что в посылке?

- Не знаю пока, он же не отдаёт. Даже в отладчике посмотреть не могу - содержимое во внешнем почтовом сервисе.

- Там, по идее, фоторужьё для моего модуля, - сказал Шарик.

- Твой модуль готов?

- Да, но без настоящего фоторужья я его полностью проверить не могу.

- Ладно, - Дядя Фёдор выпрямился. - Делаем так. Ты, Шарик, готовишь батарею юнит-тестов. Ты, Матроскин, пишешь mock-object посылочного ящика. А когда Печкин снова придёт - ящик ему переприсвоим, и уж тогда-то протестируем его как следует!

Comments

[livelight]

:))

[a-bronx.livejournal.com]

В процессе полевого тестирования шапки Печкина в ней были выявлены дыры.

[posthum.livejournal.com]

Программистам, которые бросили писать программы во времена фортрана и раннего си, непонятны термины "юнит-тест" и "mock-object".
Так что о тонкости шутки могу только предполагать:)

[shet.livejournal.com]

http://c2.com/cgi/wiki?UnitTest (выжимка - тесты, имеющие прямой доступ к объекту)
http://c2.com/cgi/wiki?MockObject (выжимка - заглушка, заменитель полноценного объекта)

[posthum.livejournal.com]

Предполдожения оказались верны :)