Во время затяжного дождя нет свободных такси: многие граждане, вместо того чтобы просто раскрыть зонтик и следовать привычным маршрутом, вызывают таксомотор.
Если на такси, то эквивалент часовой поездки на метро стоит $10-15 (при том что киевские зарплаты и цены на всё примерно вдвое ниже московских). Ездить так каждый день хорошая зарплата позволяет, но эти ж деньги можно потратить и на более вкусные плюшки.
дождик бывает разный - от некоторых дождиков зонт не спасает, а придти лучше сухой (на праздник, например). а если с ребенком, то вообще лучше такси, чем пешком.
ну зачем вам зонтик? Прекрасно можно гулять под дождем без него. А на деньги потраченные на зонтик, можно купить презерватив, прятать мобильник и деньги.
Хотя, презерватив можно просто помыть, использованный по прямому назначению.
а) не все они интуиты б) не все они робеспьеры в) я бы не раскрыла зонтик, т.к. не имею и не ношу, мне бы фотографический... Таки да, многие люди очень-очень не любят дождь. Опять же, у них различается допустимый уровень затрат на транспорт... у меня это в Москве была примерно 1/18 зарплаты, столько стоил проездной на метро+автобус+троллейбус+трамвай. Лично мне прогулки под дождём под зонтиком настроение портят, т.к. частично дождь попадает всё равно при наличии ветра, брюки внизу грязные донельзя, обувь тоже грязная и может промокнуть. А когда мокрая везде равмномерно, уже не напрягает. Больше скажу: не знаю, как в Киеве, а в Москве куча народу ездит в такси, лишь бы не ездить на метро, потому что там «душно, тесно, много людей, и вообще омерзительно», и ради этого даже готова потратить время на простаивание в пробках (что меня лично бесит до дрожи) и потом – на отрабатывание потраченных денег. надо думать, им крайне важен комфорт. Имеют право.
:-) А если вызывают таксомотор в хорошую погоду и только потому, что оказались в городе, в котором по каким-то причинам нельзя взять машину в аренду, а своя осталась в другом городе, то это тебе тоже кажется ненормальным?
Я вижу, что в комментах тебя мало кто поддержал :-).
А если вызывают таксомотор в хорошую погоду и только потому, что оказались в городе, в котором по каким-то причинам нельзя взять машину в аренду, а своя осталась в другом городе, то это тебе тоже кажется ненормальным?
Зависит от того, насколько далеко и долго нужно ездить (реальна ли вообще альтернатива "пройтись пешком и босиком"). Общественный транспорт в незнакомом городе неудобен, это понятно.
no subject
Date: Friday, 19 September 2008 07:38 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 07:40 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 07:43 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 07:48 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 07:57 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 07:43 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 08:05 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 08:25 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 10:16 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 08:53 (UTC)Опять же, если учесть возможную порчу недешевой одежды от таких экстремальных условий её ношения, то окажется что разница в цене не так уж и велика.
no subject
Date: Friday, 19 September 2008 09:09 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 09:10 (UTC)С другой стороны, мокрыми на работу приходить не всем можно.
no subject
Date: Friday, 19 September 2008 09:26 (UTC)а если с ребенком, то вообще лучше такси, чем пешком.
а позвольте спросить что вы за неженка такой
Date: Friday, 19 September 2008 09:52 (UTC)А на деньги потраченные на зонтик, можно купить презерватив, прятать мобильник и деньги.
Хотя, презерватив можно просто помыть, использованный по прямому назначению.
no subject
Date: Friday, 19 September 2008 10:01 (UTC)б) не все они робеспьеры
в) я бы не раскрыла зонтик, т.к. не имею и не ношу, мне бы фотографический...
Таки да, многие люди очень-очень не любят дождь. Опять же, у них различается допустимый уровень затрат на транспорт... у меня это в Москве была примерно 1/18 зарплаты, столько стоил проездной на метро+автобус+троллейбус+трамвай.
Лично мне прогулки под дождём под зонтиком настроение портят, т.к. частично дождь попадает всё равно при наличии ветра, брюки внизу грязные донельзя, обувь тоже грязная и может промокнуть. А когда мокрая везде равмномерно, уже не напрягает.
Больше скажу: не знаю, как в Киеве, а в Москве куча народу ездит в такси, лишь бы не ездить на метро, потому что там «душно, тесно, много людей, и вообще омерзительно», и ради этого даже готова потратить время на простаивание в пробках (что меня лично бесит до дрожи) и потом – на отрабатывание потраченных денег. надо думать, им крайне важен комфорт. Имеют право.
no subject
Date: Friday, 19 September 2008 13:23 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 14:54 (UTC)Я вижу, что в комментах тебя мало кто поддержал :-).
no subject
Date: Friday, 19 September 2008 15:01 (UTC)Зависит от того, насколько далеко и долго нужно ездить (реальна ли вообще альтернатива "пройтись пешком
и босиком"). Общественный транспорт в незнакомом городе неудобен, это понятно.Я вижу, что в комментах тебя мало кто поддержал
И это мне тоже кажется ненормальным :)
no subject
Date: Friday, 19 September 2008 15:50 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 17:36 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 September 2008 17:36 (UTC)