Кто кого переживёт
Thursday, 30 October 2008 21:29В комментах к прошлому постингу меня убедили, что о запасах потребных ресурсов я знаю мало. Может, и хватит для подъёма. Тогда, правда, непонятно, зачем вообще далеко падать.
Из обсуждения родились у меня ещё две мысли.
Во взглядах на человечество алармисты сочетают фатальный пессимизм с безудержным оптимизмом - одновременно. Пессимизм, потому что считают человечество неспособным удержать цивилизацию. А оптимизм, потому что полагают то же самое человечество, да ещё побитое п-цом и тяжёлой жизнью, способным лет через тысячу восстановить прежний уровень развития.
И вообще алармистский сценарий - вечные колебания между взлётами и падениями - подозрительно напоминает судьбу цивилизаций в Медленной Зоне, как её описал Вернор Виндж. А мнение сдержанных оптимистов (будет трудно, но мы справимся и пойдём дальше) - это для обитателей Края.
Из обсуждения родились у меня ещё две мысли.
Во взглядах на человечество алармисты сочетают фатальный пессимизм с безудержным оптимизмом - одновременно. Пессимизм, потому что считают человечество неспособным удержать цивилизацию. А оптимизм, потому что полагают то же самое человечество, да ещё побитое п-цом и тяжёлой жизнью, способным лет через тысячу восстановить прежний уровень развития.
И вообще алармистский сценарий - вечные колебания между взлётами и падениями - подозрительно напоминает судьбу цивилизаций в Медленной Зоне, как её описал Вернор Виндж. А мнение сдержанных оптимистов (будет трудно, но мы справимся и пойдём дальше) - это для обитателей Края.
Кто кого переживёт
Date: Thursday, 30 October 2008 19:36 (UTC)no subject
Date: Thursday, 30 October 2008 19:46 (UTC)Природные же биоресурсы самовосстановятся сравнительно быстро, быстрее собсно населения. Нефтеруды не восстановятся, конечно, но и затребованы они будут в первое время значительно меньше.
Ну вот так как-то. Главное, чтобы аларм был по-настоящему настоящий :-)
Но думаю, что до средневековья дело не дойдет, слишком большой культурный багаж накоплен.
no subject
Date: Thursday, 30 October 2008 20:34 (UTC)... Охота пуще неволи. Но неохота ещё пуще. ...
no subject
Date: Thursday, 30 October 2008 20:46 (UTC)(Хильди с другого компа)
хм. просто у Вас оценки странные.
Date: Friday, 31 October 2008 06:00 (UTC)//
Вы за оптимизм считаете быстрое восстановление, а они это считают нормальным. А неспособность удержать цивилизацию понимается большинством как болезнь/шок. Вот ЕБНовские времена с крышами, перестрелками, бардаком и прочей туфтой это была цивилизация? А поднялись за 10 лет очень прилично.
Не те книжки читаете...
Date: Friday, 31 October 2008 10:44 (UTC)Мошкиты, вот наше "светлое" завтра.
http://89.248.165.5/b/39869
Ларри Нивен описывал занимательную историю про загнанную в кастрюлю технологическую цивилизацию. Если убрать фантасические технологии - будет страшнее. И реалистичнее. Про нас...
Re: Не те книжки читаете...
Date: Friday, 31 October 2008 11:14 (UTC)Но мошкиты - это не про нас. Мы всё-таки не обязаны размножаться, и по разумности они нас превосходят. Наша кастрюля будет иной. Какой именно - можно только строить гипотезы. Потенциальных стенок много, но ни в одну мы пока не упираемся...
Re: Не те книжки читаете...
Date: Friday, 31 October 2008 12:16 (UTC)Re: Не те книжки читаете...
Date: Friday, 31 October 2008 12:33 (UTC)Re: Не те книжки читаете...
Date: Saturday, 1 November 2008 05:52 (UTC)Сейчас этот уход ментальный.
Последние физически уходившие - космонавты - больше всех страдают от стенок. Походите по тематическим форумам...
Re: Не те книжки читаете...
Date: Saturday, 1 November 2008 06:03 (UTC)Откуда
Date: Saturday, 1 November 2008 14:18 (UTC)Re: Откуда
Date: Saturday, 1 November 2008 19:07 (UTC)