Электронные книги
Friday, 12 November 2004 18:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnВ ru.sf.news давно уже идёт в очередной раз поднятый спор о моральности сетевых библиотек, сканирования книг и так далее. Я с интересом наблюдаю, но вмешиваться не хочу - уже спорил раньше, с тех пор свою точку зрения не изменил, так что к чему повторяться... А вот в своём журнале выскажусь :) Конспективно.
Хороших авторов нужно стимулировать, чтобы они с бОльшей охотой писали новые хорошие книги. Стимулировать не только письмами благодарных читателей, но и материально. Плохих авторов стимулировать не обязательно. Разумеется, деление на "хороших" и "плохих" субъективно и индивидуально, тут каждый выбирает сам.
Прогресс сейчас чрезвычайно облегчил создание и распространение бесплатных копий информации. В дальнейшем оно будет ещё проще, разнообразнее и бесплатнее. Законники некоторое время потрепыхаются с искусственными запретами, но они проиграют. Нас ждут трудные и интересные ближайшие времена, но они пройдут. Это непрерывная тенденция со времён изобретения письменности.
Так что прогрессивным писателям и читателям нужно думать не о том, как ограничивать хождение текстовых файлов и соблюдать эти ограничения, а о том, как сохранить денежное поощрение хороших писателей в изменившихся условиях. (Мечту о всемирном коммунизме, когда деньги не будут нужны, мы пока отложим.)
Представим себе крайнее развитие ситуации: после публикации (любым способом) любое произведение мгновенно появляется во всеобщем свободном доступе. Магически. За что читатели согласятся платить?
1. За удобный сервис. Нужны качественные официальные страницы авторов и издательств, где очень легко будет найти любой текст, выпущенный этим автором или издательством. Причём текст гарантированно неповреждённый, последней версии, с исправленными ошибками и опечатками, замеченными после первой публикации.
Да, кстати, издательства в этой ситуации всё равно будут нужны. Типографии пострадают, да. А корректоры, редакторы и верстальщики никуда не денутся. Им тоже нужно платить за работу. Так что издательства остаются наиболее подходящими посредниками для сбора денег с читателей и распределения их между участниками литературного процесса.
2. За бонусы. Представим себе, что с официального сайта читатель получает не просто файл с текстом, а ещё и цифровой сертификат, гласящий: "Такой-то человек честно приобрёл электронную копию такого-то произведения". Если идею "Честным быть почётно и круто" как следует раскрутить в образовательно-воспитательной системе, да разрекламировать, да ещё и цены файлов будут умеренными... Оно сработает. Тем более что цены файлов вполне могут быть умеренными. Насколько я знаю, основную часть розничных цен на книги сейчас составляют после-издательские расходы и накрутки: бумага, типография, склады, доставка, посредники, продавцы...
3. Из уважения и благодарности. Всё, что нужно для этого сделать - это добавить возможность адресных денежных пожертвований автору. Что-то вроде номера WebMoney-счёта. Включать в конце каждого файла с произведением просьбу: "Если вам понравилась эта книга, вы можете перечислить такую-то сумму на такой-то счёт автора. Если хотите, можете перечислить больше или меньше, или не перечислять ничего. Спасибо." Я предсказываю, что честных благодарных читателей будет ощутимо больше, чем принципиальных халявщиков. Многие даже будут понемножку платить за каждое перечитывание. Добровольно. А что? Чем удовольствие от чтения хорошей знакомой книги хуже удовольствия от чтения хорошей новинки?
Что нужно, чтобы сделать эту мечту реальностью? Не так уж много. Всего лишь перенаправить часть средств, которые сейчас тратятся на пробивание копирайтных ограничений, на создание удобных сайтов-библиотек да на открытие в издательствах электронных авторских кошельков. Да, и ещё на всеобщее образование.
Да, сам я активно читаю файлы с текстами. И далеко не всё прочитанное потом покупаю в бумажном виде. Даже если оно понравилось. По крайней мере, далеко не сразу. Я, книги и деньги отнюдь не каждую неделю сходимся вместе :) Хотя иногда всё-таки сходимся.
Сохраню ли я свою точку зрения, когда стану великим писателем, чьи тексты растаскивают по сетевым библиотекам? Не знаю. Но хотел бы сохранить. Ничего лучше я пока не придумал.
Хороших авторов нужно стимулировать, чтобы они с бОльшей охотой писали новые хорошие книги. Стимулировать не только письмами благодарных читателей, но и материально. Плохих авторов стимулировать не обязательно. Разумеется, деление на "хороших" и "плохих" субъективно и индивидуально, тут каждый выбирает сам.
Прогресс сейчас чрезвычайно облегчил создание и распространение бесплатных копий информации. В дальнейшем оно будет ещё проще, разнообразнее и бесплатнее. Законники некоторое время потрепыхаются с искусственными запретами, но они проиграют. Нас ждут трудные и интересные ближайшие времена, но они пройдут. Это непрерывная тенденция со времён изобретения письменности.
Так что прогрессивным писателям и читателям нужно думать не о том, как ограничивать хождение текстовых файлов и соблюдать эти ограничения, а о том, как сохранить денежное поощрение хороших писателей в изменившихся условиях. (Мечту о всемирном коммунизме, когда деньги не будут нужны, мы пока отложим.)
Представим себе крайнее развитие ситуации: после публикации (любым способом) любое произведение мгновенно появляется во всеобщем свободном доступе. Магически. За что читатели согласятся платить?
1. За удобный сервис. Нужны качественные официальные страницы авторов и издательств, где очень легко будет найти любой текст, выпущенный этим автором или издательством. Причём текст гарантированно неповреждённый, последней версии, с исправленными ошибками и опечатками, замеченными после первой публикации.
Да, кстати, издательства в этой ситуации всё равно будут нужны. Типографии пострадают, да. А корректоры, редакторы и верстальщики никуда не денутся. Им тоже нужно платить за работу. Так что издательства остаются наиболее подходящими посредниками для сбора денег с читателей и распределения их между участниками литературного процесса.
2. За бонусы. Представим себе, что с официального сайта читатель получает не просто файл с текстом, а ещё и цифровой сертификат, гласящий: "Такой-то человек честно приобрёл электронную копию такого-то произведения". Если идею "Честным быть почётно и круто" как следует раскрутить в образовательно-воспитательной системе, да разрекламировать, да ещё и цены файлов будут умеренными... Оно сработает. Тем более что цены файлов вполне могут быть умеренными. Насколько я знаю, основную часть розничных цен на книги сейчас составляют после-издательские расходы и накрутки: бумага, типография, склады, доставка, посредники, продавцы...
3. Из уважения и благодарности. Всё, что нужно для этого сделать - это добавить возможность адресных денежных пожертвований автору. Что-то вроде номера WebMoney-счёта. Включать в конце каждого файла с произведением просьбу: "Если вам понравилась эта книга, вы можете перечислить такую-то сумму на такой-то счёт автора. Если хотите, можете перечислить больше или меньше, или не перечислять ничего. Спасибо." Я предсказываю, что честных благодарных читателей будет ощутимо больше, чем принципиальных халявщиков. Многие даже будут понемножку платить за каждое перечитывание. Добровольно. А что? Чем удовольствие от чтения хорошей знакомой книги хуже удовольствия от чтения хорошей новинки?
Что нужно, чтобы сделать эту мечту реальностью? Не так уж много. Всего лишь перенаправить часть средств, которые сейчас тратятся на пробивание копирайтных ограничений, на создание удобных сайтов-библиотек да на открытие в издательствах электронных авторских кошельков. Да, и ещё на всеобщее образование.
Да, сам я активно читаю файлы с текстами. И далеко не всё прочитанное потом покупаю в бумажном виде. Даже если оно понравилось. По крайней мере, далеко не сразу. Я, книги и деньги отнюдь не каждую неделю сходимся вместе :) Хотя иногда всё-таки сходимся.
Сохраню ли я свою точку зрения, когда стану великим писателем, чьи тексты растаскивают по сетевым библиотекам? Не знаю. Но хотел бы сохранить. Ничего лучше я пока не придумал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Friday, 12 November 2004 15:53 (UTC)Отказаться от уже имеющихся плюшек - не могут, хоть тресни. И плевать на реальность... ;-((((
Отказаться от плюшек
Date: Friday, 12 November 2004 16:06 (UTC)К счастью или к сожалению, но прогресс можно остановить только глобальной катастрофой. Кто не отпустит привычные плюшки сам, тот всё равно рано или поздно их лишится...
Тем более что профессиональных писателей, живущих исключительно на гонорары, не так уж много. Куда больше тех, кто всё ещё пишет преимущественно на энтузиазме.
no subject
Date: Friday, 12 November 2004 16:29 (UTC)Я обычно думаю об этом лишь то, что запрет на сетевые книги лишит писателя тех поклонников, которые не имеют возможности покупать книги или просто не любят "котов в мешке". А ещё, но это более актуально с музыкой, есть то, что купить просто в магазине нельзя, а можно скачать. Т.е. это вовсе не потерянный доход, это доход, который в любом случае не будет получен. А творец, ИМХО, должен стремиться к тому, чтобы его знали и любили. Иначе зачем это всё?
no subject
Date: Thursday, 13 September 2007 11:21 (UTC)с другой стороны, если сканирование (http://www.scandocs.ru/) будет выполнено некачественно, никакого удовольствия читатель не получит, и соответсвенно благодарен не будет :(