Душа в безопасности

[andrzejn]

Каждая фотография отнимает у оригинала частичку души, это вам любой необразованный дикарь скажет. При этом хорошая, качественная фотография отнимает светлую частичку души, а кривой-размытый мыльничный снимок отнимает дерьмовую частичку.

Я в этом отношении себя частично обезопасил. С тем, что с меня уже нащёлкали, уже ничего не поделать, но негативов и отпечатков с досвадебных времён у меня нет. Просто выбросил при последнем переезде. Из наличных снимков самый обширный - свадебный фотоальбом, остального мало и редко.

А с изобретением цифровых фотоаппаратов всё стало ещё лучше. Там и выбрасывать ничего не надо, через несколько лет само сдохнет, что на сидюках, что на фотосвалках в сети.

Comments

[ester-li.livejournal.com]

не нужно слушать дикарей :))

[slobin.livejournal.com]

Никогда не понимал, почему нельзя смотреть на это дело наоборот: фотография СОХРАНЯЕТ частичку души.

... Человеку свойственно ошиваться ...

[andrzejn]

Суть от формулировок не всегда меняется.

Скажем, если от тебя живого отрезать кусочек пальца и грамотно заформалинить в баночке, то это тоже будет сохранением частички твоего тела.

[c-a-s-u-s.livejournal.com]

Я тоже считаю, что фотография не отнимает кусочек души, а делает с этого кусочка копию. И таки да сохраняет эту копию, но уже вне тела. Ну это если предположить что душа есть =)

[glader.livejournal.com]

По-моему, с изобретением цифровых фотоаппаратов всё стало ещё лучше по другой причине. Чем больше фотоаппаратов в руках граждан, тем больше плохих снимков. Значит баланс души постепенно смещается в светлую часть :)

[andrzejn]

Прогресс не стоит на месте. Аппараты умнеют и снимают всё лучше и лучше.

[etoile_verte]

Думаешь, отнимает именно фотография, а не процесс её создания?

[andrzejn]

Помнится, туземцы пугались не самого фотоящика, а именно готовых картинок. Ящика они стали пугаться, когда уяснили связь между ним и картинками.

[etoile_verte]

Хм. А запрет на рисунки у них тоже есть?

[andrzejn]

Вот этого не знаю. Полагаю, что рисунки слишком схематичны и не считаются настоящими подобиями. А может быть, рисовать людей у них разрешено только шаманам...

[softmaster.livejournal.com]

а сколько отнимает юзерпик в каждом посте? %)

[andrzejn]

Не много. Это же только один юзерпик на все посты. Его можно заменить на другой, и он поменяется везде.

[helxen.livejournal.com]

кроме скриншотов постов!

[andrzejn]

Это не страшно. Много ль тех скриншотов? Почти все они исчезнут через несколько лет, как и цифровые фотоснимки.

[softmaster.livejournal.com]

где-то была гипотеза о вреде именно просмотра. соответственно домашние фото в альбоме безопасны, а фото на обложке тиражного журнала - нет.

а уж вещание на всю страну по телевизору просто убийственно.

[fotopainter.livejournal.com]

Точно,от того-то многие медийные персоны какие-то бездушные!