С точки зрения дизайна UI

[andrzejn]

В туалетных кабинках с внутренней стороны двери обычно есть защёлка, чтобы снаружи дверь не открыли. Многие защёлки устроены так, что снаружи в каком-нибудь окошечке виден индикатор - заперто или нет, чтобы зря не дёргать ручку.

Но окошечки эти часто плохо видны, да и вообще посмотреть прежде чем дёрнуть - это лишнее действие.

Запирание защёлки должно втягивать наружную ручку в дверь, чтобы и дёргать было нечего.

Comments

[groben.livejournal.com]

А это идея. Хотя наверняка не новая. :)

[kargona.livejournal.com]

А идея хорошая!

[vitus_wagner]

По-моему, надо подавать на патент.

[ponomarevmv.livejournal.com]

слышал, японцы воруют идею в течение первых 12 часов с момента публикации.

[g-rub.livejournal.com]

Предположу, что при таком раскладе станет на порядок сложнее выломать дверь, если человеку в кабинке стало плохо.
Хотя... эти дверцы все равно же не до пола, их монтировкой, наверное, проще выламывать, чем за ручку дергать.

[andrzejn]

Продвинутые запоры и сейчас уже отпираются снаружи обычной отвёрткой.

[tyrex.livejournal.com]

и в один прекрасный момент она втянется и не вытянется :)

[biglebowsky.livejournal.com]

Все проще.
У нас в Австралии ставят специальные петли. Под своим весом незапертая дверца открывается. И не надо смотреть на индикатор.
Кстати, дверцы, чаще всего, открываются во внутрь.

[fau74.livejournal.com]

видел такое в исполнении гостиничного сейфа. В закрытом состоянии не сразу и врубишься, что тут есть дверца.

[alll]

постояльцы запираются в нём изнутри? #%O

[anita43765.livejournal.com]

баба-яга против )) чем сложнее запор, тем больше вероятность, что его заклинит )
я так однажды разбирала дверную ручку изнутри кабинки. пилкой для ногтей, ага. благо она была старая и там было за что уцепиться.

[andrzejn]

Предлагаю отечественный эконом-вариант: при запирании изнутри наружная ручка просто отваливается и падает на пол :) При выходе из кабинки нужно ручку поднять и воткнуть на место.

[anita43765.livejournal.com]

вместе с ней отваливается и внутренняя ручка )))

[p_govorun.livejournal.com]

А потолок начинает медленно опускаться :-)

[anita43765.livejournal.com]

и за стенкой кто-то начинает читать Эдгара По )

[gekkarp.livejournal.com]

многие туалеты открываются внутрь :) тянуть не за шо- толкнуть можно и без ручки

[karanagai.livejournal.com]

а они разве наружу открываются обычно?

кроме того даже если так, человек, подойдя к такой двери и не зная в чём фишка, предположить что дверь надо толкать и толкнёт точно так же как если бы ручка была.

[andrzejn]

Все, которые я сейчас могу вспомнить, открывались наружу.

[karanagai.livejournal.com]

пойду проверю как у нас на работе ;))) не уж-то я такой невнимательный? ;))

[andrzejn]

А, вспомнил одно исключение - туалет в железнодорожном вагоне, где наружу открывать почти некуда. В самолётах, где я летал, дверь сдвигалась вбок...

[karanagai.livejournal.com]

у нас во-внутрь открывается на работе ;)

вот если в гугле поискать:

http://images.google.ie/images?hl=en&um=1&sa=1&q=toilet+cubicles&btnG=Search&start=0

на первой страничке результатов все открытые двери кабинок - открыты вовнутрь кроме одной.

[karanagai.livejournal.com]

Кстати, подумал, что тому, что двери в таких кабинках открываются в основном вовнутрь есть очень простое инженерное объяснение: в случаях когда большинство кабинок пусты их приоткрытые двери будут просто мешать занимая общее пространство, где могут быть люди. В то время как в пустых кабинках людей быть не может по определению, то есть его вполне логично использовать как "хранилище" открытых дверей.

[toman-k.livejournal.com]

Двери в туалет вообще-то должны быть не приоткрыты, а плотно закрыты (а внутри - своя вентиляция), независимо от того, внутрь или наружу. Ибо шибко воняйт в противном случае. А вот что перед сортиром в вагоне может стоять очередь из 6 человек (не считая просто отдыхающих сидя на мусорном баке), а внутри - обычно только один человек - это вот уже серьёзный фактор :)

[heleknar.livejournal.com]

Ибо шибко воняйт в противном случае.

Смывать за собой, не пробовали?

[toman-k.livejournal.com]

Смывать все пытаются... Но всё равно внутри всякого сортира воняет. Даже если в итоге ничего из фекалий не попало мимо унитаза, и всё было полностью смыто - то несколько минут после посещения сортира там воняет воздух. А учитывая интенсивность потока пассажиров в вагонном сортире, это означает, что там даже в таком идеальном случае воняет большую часть времени.

Я бы предложил иное дополнение -

[k113.livejournal.com]

при отпираниии двери автоматически включается смыв. Гораздо более полезный механизм...

Re: Я бы предложил иное дополнение -

[arilou]

Ага. Для тех, кто берёт с туалета плату за воду. Если догадается взвинтить наценку.
Это ж им будет просто подарок — смыв будет происходить вдвое чаще.

Re: Я бы предложил иное дополнение -

[crazy-daemon.livejournal.com]

При "отпирании", а не "открывании".

Re: Я бы предложил иное дополнение -

[toman-k.livejournal.com]

Именно, вдвое чаще. Первый раз смыв будет происходить в личном присутствии человека. Чтобы убедиться, что таки всё действительно смылось, а не осталось плавать, или, тьфу 3 раза, не засорило толчок/канализацию. И ещё - чтобы смыть как можно раньше до открытия двери - чтобы неприятные запахи успели в основном быть унесены вентиляцией, а не пошли в соседнее помещение. Второй раз - смыв вхолостую, чисто на всякий случай, если несознательный гражданин забыл смыть как положено. Ну и наконец - зашёл человек в туалет, например, переодеться. Или зашёл как бы по нужде - но вдруг резко передумал. Или "это были только газы". И опять - перерасход воды?! :)

[vitus_wagner]

Вот, реализовали: http://community.livejournal.com/ru_designer/3907186.html