Но надо же с ними что-то делать?

[andrzejn]

Слежу у olga_podolska за свежими публикациями о сексуальности и наблюдаю, как абсолютно здравая и правильная идея "нельзя заниматься с человеком сексом, если человек секса не хочет" из-за нарушений коммуникации превращается в жуткого угробищного монстра. Слишком уж многие не то что партнёру - даже себе не могут вовремя признаться, что не хотят, а некоторые используют игривое "не хочу" в качестве прелюдии, а некоторые... ну, в общем, там по ссылкам и в комментах найдёте в избытке.

Делаю выводы:

1. Заниматься сексом безопасно только с партнёром, которого вы знаете давно, близко и очень хорошо, на 100% уверены в хорошем к себе отношении, знакомы со всеми партнёрскими тараканами и умеете отличать их голоса от голоса партнёра. То есть или вы способный психолог, или новый год чаще.

2. Счастлив, что мой брачный период уже позади и меня эти заботы интересуют только теоретически.

Comments

[alenk-a.livejournal.com]

ггг) ну я же всегда говорила - после заключения брака секса нет. только теоретические рассуждения)))

[andrzejn]

Нет, ну бывают же и исключения.

А так - да, в тараканнике секс не радует.

[alenk-a.livejournal.com]

видимо, большинство людей стремятся успокоиться с возрастом. типа не бегать, не прыгать, не развлекаться. а потом тихо ползти на кладбище. я, правда, без всякого брака этого достигла, но как-то творчески пока шевелюсь.
исключения видела, да. но всё равно - типичное не то (с)

[etoile_verte]

У меня сложилось впечатление, что если женщина, скажем так, сомневалась, а мужчина счёл за лучшее отступить, то всё, провал. Женщина всем подружкам расскажет, какой он плохой, непонимающий, ненастойчивый и т.п., а мужчина своим друзьям — что вот та недотрога. В следующий раз она будет знать больше (как у него изо рта пахнет, как сильно обнимает, и такое прочее), а значит, принять решение будет легче.
Ну и я там тоже всё читаю с комментами, и не понимаю, куда делось данное нам в книгах и фильмах представление, что люди встречаются, потом вдруг целуются, потом обнимаются временами, а потом уже когда-нибудь... То есть мне лично оно никогда не было близко, но это же не повод ставить партнёра перед выбором: или секс здесь и сейчас, или даже не вздумай обнять.

[transurfer.livejournal.com]

Меня упомянутый женский подход в ужас приводит. Пристал - насильник, не пристал - импотент, самооценку угробил.

Да и мужчины такие есть. Был приятель, у которого в силу ее обстоятельств две недели жила его знакомая, к которой он особых чувств не испытывал, но он весь измаялся: баба в доме, как же так, надо же ее тово, или я не мужик, а тварь дрожащая?

[etoile_verte]

//вспоминается анекдот, ничего, что матерный?
— Она тебе дала?
— Нет! А тебе?
— И мне нет. Вот блядь!
То есть это общечеловеческий подход, не мужской и не женский.
Хех, бедняжка.

[transurfer.livejournal.com]

Ну вообще мне кажется, это к сексу уже вторичное отношение имеет. Люди ставят на "даст/не даст" свою самооценку, востребованность, успешность, поэтому отказ воспринимается так остро. А если отказа нет, то и во время процесса не удовольствие получают, а опять же, занимаются подтверждением собственной значимости.

[shet.livejournal.com]

Можно обобщить еще больше - некоторые живут, а некоторые занимаются подтверждением собственной значимости. Секс тут действительно только частный случай.

[suhomlinov.livejournal.com]

Вот бред-то какой. Ну живи себе и живи, откуда такое только растёт. У меня малознакомая подружка тоже как-то вписывалась. А потом пишет -- тормоз ты какой-то, за месяц ни разу "не домогнулся". А с чего бы?! :-)

[hully.livejournal.com]

Действовать - чаще всего небезопасно, и местами недобровольно.
Небезопасность и её последствия, а также недобровольность - неотъемлемая часть очень многих действий и плюшек, которых этими действиями хочется приобрести. Хочешь плюшек? Будь готов к.

Нельзя заниматься с человеком совместной деятельностью, если человек этой деятельности не хочет - и тем не менее дофига народу ходят на работу и работают там, даже когда не хотят, и не хотят сильно. Патамушта - плюшки. Ценные и важные плюшки, которые НАДО.

Также и с сексом.

[beldmit.livejournal.com]

С работой-то не вопрос. А вот с сексом - "надо ж так оголодать"...

[hully.livejournal.com]

У каждого свои приоритеты важных плюшек.
Кому-то и работа в описанном выше режиме проходит под "это ж надо так оголодать"...

[beldmit.livejournal.com]

Ну, скажем так, сюжет "ненавижу работать здесь, а приходится" вполне распространен. А то же самое про секс, в силу табуированности темы секса, можно встретить гораздо реже. Вообще да, и то и другое - страшноватенько.

[elshajkina]

Имхо, если кто-то где-то кого-то обоюдно не понял или понял не до конца - это не повод к уверенности, что у конкретной меня с конкретным человеком произойдет точно такая же засада.
Это повод посмотреть, на чем таком споткнулись те двое, и внимательнее "глядеть под ноги". И все.