Как предупреждать

[andrzejn]

Позапрошлый пост многие дружно прокомментировали: с предупреждениями о потенциально неприятном содержании всё-таки спокойнее.

Отвечу всем сразу. Предупреждать тоже можно по-разному. Можно написать так: "Под катом может быть обидно для верующих", - а можно и так: "Под катом расчленёнка, обнажённая натура, карикатуры на Будду и доказательство превосходства Windows над Linux".

Видите разницу? Предупреждение должно быть просто информативным. Не моё собачье дело фантазировать, что и для кого может быть обидным. В таких фантазиях я сплошь и рядом промахиваюсь, причём в обе стороны.

Заодно тогда под кат не пойдут и те, кому тема не обидна, а просто не интересна.

Comments

[garrido-a.livejournal.com]

"Предупреждение должно быть просто информативным".
все бы хорошо, но я никак не могу понять, кому именно оно должно.

[andrzejn]

Тем, кто его видит.

[garrido-a.livejournal.com]

омойбог. это когда же он взял на себя такое обязательство? или кто на него возлагает?

[andrzejn]

На него это обязательство возлагает пишущий.

Кстати, я понимаю, что мы тут некорректно переносим человеческие качества на простые неодушевлённые буковки предупреждающей надписи.

[garrido-a.livejournal.com]

некорректность и доведение до абсурда, на мой взгляд, не совсем одно и то же.
и, честное слово, последний вопрос: кто этот пишущий, который возлагает? на какие именно дисклеймеры он возлагает? только ли на свои или он предписывает правило для всех? откуда он знает, что на самом деле значат не его слова? откуда он знает, у кого какое "на самом деле"?
чорт, одним вопросом не обошелся :(
но вполне удовлетворюсь одним ответом на один из вопросов - или вообще ничем.

[andrzejn]

Вот тот пишущий, который пишет - он и возлагает. Когда я пишу дисклеймер, я слежу за тем, чтобы он был информативным хотя бы для тех читателей, чей образ мыслей я представляю (а те, кого я не представляю, скорей всего превратно поймут и любое моё содержание под катом, так что их как ни предупреждай - всё едино).

Правило, разумеется, не для всех. Я был бы счастлив, если бы все ему следовали, но я же никак не могу их всех обязать. Я могу только показать, объяснить и сказать: "Все, кто любят меня - ползите за мной!"

Смыслы слов у всех свои. Именно поэтому конкретные информативные предупреждения эффективнее догадок об обидности: значения менее размыты.

[garrido-a.livejournal.com]

честное слово, когда вы пишете то же самое, но про себя лично и без слова "должен", я намного спокойнее воспринимаю то, что вы говорите, и даже готов с вами в этом согласиться.
спасибо за ответ. тепреь я ближе к пониманию вашей позиции.

[andrzejn]

Да, точность коммуникации - это всё :)

Похоже, что у всех гештальтистов, с которыми я общался, на слово "должен" профессиональная стойка. Можно прятать постинги под кат и писать: "Под катом слово "должен"!"

[garrido-a.livejournal.com]

нет, ну правда же, интересно! :)))
должен? - кому? - сколько? - а проценты? :)))

[led-off.livejournal.com]

Использование вместо дисклеймера аннотации содержания - с лёгкостью приведёт к тому, что наткнувшийся «огребёт» уже от аннотации. Как от концентрата нижеследующего. Небезопасно, прямо скажем.

В целом - равнозначно идее заменить табличку «Не влезай, убъёт!» на «Внутри трансформатор, провода без изоляции и напряжение 6 киловольт». :D

[andrzejn]

"Не влезай, убьёт" - это не предупреждение, а приказ с необязательным пояснением. Другой жанр, с другими правилами.

[led-off.livejournal.com]

Э. А это что-то меняет?

И при подобной смене жанра дисклеймер вида «Религиозным не заходить! Во избежание.» становится уместен?

[andrzejn]

Уместен, но ещё более явно оскорбителен.

[white-unihorn.livejournal.com]

я вот чего не понимаю - почему вы оскорбляетесь за тех, кем не являетесь? :)

[etoile_verte]

Да, это правильно.
Тем более, что все эти «нервным и беременным не смотреть» и вовсе провокация. Человек обычно явно знает, беременный ли он, а вот признать себя нервным очень нелестно, не говоря уж о том, что эпитет того-с, пахнет.

[pouce.livejournal.com]

Для отмазки лучше всё-таки абсолютно нейтральное предупреждение. Типа "содержание данного поста может оскорбить чувства ряда категорий граждан"

[andrzejn]

Вообще правильная опция есть в настройках журнала - "Этот журнал содержит темы для взрослых". Ещё бы добавить: "...для взрослых и эмоционально зрелых".

[pouce.livejournal.com]

Я как-то эту опцию поставил, так френды стали жаловаться, что она им мешает. Убрал.

[alegz.livejournal.com]

Дельное и разумное замечание, позволяющее избегать нарушения личных границ читателей.

[ingenieurin.livejournal.com]

Если честно, я вообще не очень понимаю таких расшаркиваний по поводу текстов. Текст же не бросается в глаза, как картинка с голой бабой. Начал читать, не понравилось, пролистал.

И я очень надеюсь, что мои френды достаточно умны, чтобы понимать, что ни одно из моих общих высказываний не является шпилькой в конкретный адрес :)

[andrzejn]

"А вы на шкаф залезьте и бинокль возьмите!"