Тошнит от конец

[andrzejn]

От качественно написанного рассказа автора должно тошнить! По крайней мере, первое время.

Потому что качественно написанный рассказ содержит всё, что у автора было сказать на эту тему. Такой акт очистки сознания от наболевшего вопроса путём излияния на бумагу. Перечитывать результат при этом - всё равно что пытаться ввести только что выведенные токсины обратно в организм. Должно тошнить и вызывать отвращение.

Другое дело, если автор "недочистился" - недоговорил, планирует расширить рассказ до повести, написать цикл или продолжение. Тогда, конечно, тошнить ещё рано. Тошнить будет после выписывания окончательного финала.

А если тошнит ещё до завершения - это признак чрезмерного многословия. Уже всё высказано, а автор продолжает из себя вытягивать и выдавливать что-то ещё сверх необходимого. Вот организм и сопротивляется.

Comments

[etoile_verte]

Тошнить не тошнило, но "видеть не могу!" присутствовало :-)
Только для этого он вовсе не должен быть качественно написанным. Просто от души, полностью от души и вообще полностью, это да...
Или качественно написанный рассказ — не то же самое, что хороший?

Качественный = хороший?

[andrzejn]

А что значит "хороший"? :)
"Качественный" в моём контексте - это добротно скомпонованный и завершённый, не более того. Ни убавить, ни прибавить. При этом он может оказаться и смертельно скучным.
И наоборот, обрывок с висячими хвостами может быть волшебным и интересным. Во многом именно благодаря недоговоренности.

Re: Качественный = хороший?

[etoile_verte]

В обычном понимании. Интересный, приятный, умный и т.п.
Бывает... правда, я не знаю, каково писать такие "обрывки". Не приходилось.

[bad-joker.livejournal.com]

Не знаю, как с рассказами, а от написанной программы тошнит (а от отлаженной - рвет, временами понос)
Могу еще точно сказать, что от некачественно написанного рассказа однозначно тошнит читателя :)

[talsy.livejournal.com]

Ох, как это правильно:(