Раз. Два. Три. Бабах!

[andrzejn]

Заметил в себе детскую привычку: когда вижу молнию, автоматически и непроизвольно начинаю отсчитывать секунды до грома. Всегда.

Уже научился это замечать и останавливаться после раз-два-три. Не начинать пока не научился.

Comments

[shellesie.livejournal.com]

Если ты при этом в уме не высчитываешь расстояние до эпицентра грозы исходя из разницы скорости звука и скорости света, то почему не начинать? :)

[andrzejn]

Потому что на самом деле мне совершенно не нужно и не интересно знать, сколько там километров до молнии :) А просто любоваться грозой этот счётчик мешает.

[zinaida-s.livejournal.com]

У меня такая привычка появилась после грозы, во время которой мы сидели в байдарках посередине озера. Не в детстве.

[cheremis.livejournal.com]

не, ну надо же знать, как он далеко. я еще и на 0.33 умножаю

[andrzejn]

Любопытно, а зачем надо это знать?

[beatcracker.livejournal.com]

А зачем вам знать, зачем нужно знать, как далеко молния? У вас в первом слове вопроса заключен ответ.

[cheremis.livejournal.com]

ну а вдруг уже нельзя стоять под отдельно растущими деревьями? )

а вот если сверкает в паре-тройке км - то еще можно

[peggy-s.livejournal.com]

Позволяет понять, приближается гроза, или удаляется. И, соответственно, что будет дальше - бубух посильнее или наоборот.
Мне это скорее _помогает_ любоваться. Ну так же, как мне приятнее любоваться цветком или слушать птиц зная, как они называются.
Можно конечно задуматься, что это все иллюзия контроля и вообще... но тогда любое любопытство- иллюзия контроля

[posthum.livejournal.com]

аналогично :)))
автоматом беру одну треть от отсчитанного :)

[cheremis.livejournal.com]

я почти уверен, что вы закончили что-то техническое ))

[posthum.livejournal.com]

Угу, институт радиоэлектроники. :)
А вы - что-то шаманское, да? :)

[cheremis.livejournal.com]

ну примерно. химик-технолог ) с упором на технолога

[allfabeta.livejournal.com]

я наоборот не считаю, но потом заставляю себя считать, ибо почти всегда лучше знать сколько до грозы... как правило это либо в горах, либо чтоб успеть выключить комп - ох, не любят они эти разрядов, глупые.

[andrzejn]

Ну это если гроза ещё на горизонте. А когда гроза уже над головой и молнии со всех сторон - оно уже не актуально.

[alenk-a.livejournal.com]

если при этом у тебя не подёргивается рефлекторно левая нога, то не так уж всё и запущено)))))

интересно, у меня есть такие автоматические привычки?

[andrzejn]

Почти наверняка есть. Всякий человек полон автоматизмов, в том числе устаревших и бесполезных.

Когда идёшь по улице, стараешься не наступать на трещины и стыки между плитами, хотя уже не веришь, что это приносит несчастье?

[alenk-a.livejournal.com]

не, такого у меня никогда не было. было "вот если щас придёт красный троллейбус, то будет щастье". но я не автоматически это делала. могла делать, могла не делать. и это был период в юности, не вся жизнь.

[etoile_verte]

Когда ходишь на каблуках — это может быть полезно.
А с моей способностью споткнуться на ровном месте я тоже предпочитаю переступать. Споткнуться и подвернуть ногу — чем не несчастье?

[axaro.livejournal.com]

Аналогично.
Но зачем с этим бороться? Две молнии и ты знаешь в какой стороне и на каком расстоянии гроза... 8-)

[shuurrsh.livejournal.com]

а я тоже считаю. Но мне интересно, далеко ли гроза. Если не интересно - не считаю.:)

Это в порядке борьбы за повышение общей сознательности осознанности?

[andrzejn]

Ага. Долой навязчивые автоматизмы!