Я же говорил... что?

[andrzejn]

Идёт по тайге геолог. И видит явную фигню: сидит на дереве чукча и ветку под собой пилит. "Ты чего?! - кричит геолог. - Упадёшь ведь!" И идёт дальше. Чукча допиливает, падает, потирает жопу и поминает шамана. На треск прибегает давешний геолог и первым делом восклицает: "А я же говорил! Я же предупреждал!"

Что же и зачем сказал геолог последней репликой? Давайте разберём.

1. "Я тебя предупреждал, а ты не послушался. Так что я не виноват!" Если геолог изначально не отвечал за процесс и результат, то это пустые слова - ясно, что он не виноват. А если отвечал, то этими словами он никакую ответственность с себя не снимет, обязан был проследить и убедиться.

Это иррациональный крик ужаса Ребёнка, которого в детстве жестоко пиздили дрессировали никогда не ошибаться.

2. "Я был прав, а ты неправ. Я умнее и знаю лучше, в следующий раз слушайся меня!" Если чукче хватает ума и сообразительности, то он и сам запомнит шамана, а если не хватает - то не подкреплённые ярким падением с дерева слова тем более забудет.

Это Родитель пытается пристроиться сверху, чтобы укрепить о жертву свою самооценку и подняться в иерархии приматов.

А что же Взрослый? А Взрослый такую вредную реплику себе не позволяет.

Вот. Я вас предупредил :)

Comments

[elshajkina]

Хм.
До сих пор встречала этот анекдот без возвращения геолога.

[andrzejn]

Ну, тут мы классика немного поправили.

[elshajkina]

Понятно.
То-то я зависла над историей: не строятся так анекдоты, либо возвращение геолога не нужно по сюжету, либо чукча в ответ что-то должен отмочить...

[lee-bey.livejournal.com]

Если добавить в интонацию реплики сочувствие (искреннее, естественно), то это все-таки будет реплика Взрослого, нет?

[andrzejn]

Вряд ли. Взрослый сочувствует более конструктивно. "Сильно ушибся?", в таком роде.

[stoshagownozad.livejournal.com]

не знаю, как насчет чукчи, но у меня такой случай был реально.
Я при этом отвечала за безопасность сотрудников. В порядке ответственности проделала инструктаж: куда крепить, чего надеть. В порядке проверки вменяемости пришла и сказала сотруднику, работавшему на стремянке, что он обязан пристегнуться, как учили. "Э!", - сказал сотрудник, мол, и так сойдет. Стремянка мгновенно сложилась, чувак упал и сломал плюсну. Вот он как раз на меня как тот чукча смотрел: накаркала!
Таки знаешь, не могла удержаться от того, что бы не развести руками и не сказать: я ведь предупреждала... и вот злонравия достойныя плоды!
Разве что мне нужно было его - сорокалетнего дядю - насильно пристегнуть?

[hully.livejournal.com]

во, отличный пример -- поднимание в иерархии позволяет более эффективно убеждать неумных дядек 40 лет соблюдать ТБ в ситуациях, когда их нельзя принудить к этому физической силой.

[stoshagownozad.livejournal.com]

понимаешь, это как раз может быть и спокойное указание на правильное распределение ответственности в ситуации, когда упавший пытается вину за свое падение возложить на тебя ("геолог сильный шаман однако", "вот блин, начальница накаркала"). Поэтому в моем случае фраза: "а я же говорила, что надо делать" - четко снимает снимает как раз с меня не вообще ответственность за все, а именно ту, которую только что пострадавший пытался зачем-то на меня положить, и возвращает человека к самому себе как источнику своих бедствий.

[pouce.livejournal.com]

Кстати, да. Реакция типа "накаркал/ла" весьма распространена. Всегда приятно переложить ответственность с больной головы на здоровую.

[to-li-koshka.livejournal.com]

Я себя приучила эту фразу не говорить никогда. Отказаться от нее. Потому что пострадавший отлично знает, и что он лоханулся, и что ему говорили. И эта фраза не побуждает пострадавшего тебя слушать в следующий раз, а только раздражает.

[a-bronx.livejournal.com]

Что же и зачем сказал геолог последней репликой?
1. "Я тебя предупреждал, а ты не послушался. Так что я не виноват!" ...
2. "Я был прав, а ты неправ. Я умнее и знаю лучше, в следующий раз слушайся меня!" ...


Это он не сказал -- это его так _услышали_.

А сказал он вот что: "Чувак, ты убедился, что некоторые явления вполне неплохо описываются рациональными моделями, и что если подумать самому (или послушать тех, кто уже подумал), то можно избежать многих неприятностей?"

[etoile_verte]

Это бывает разочарование. «Я видел, что упадёшь, я предупредил, я надеялся, что ты умный и выкрутишься, а я посмотрю, как, а ты не выкрутился!». Ну и таки гражданский долг гласит, что надо бы помочь и не допустить, а он только проинформировал, а с ветки не стащил. Когда человек на мосту стоит, ему не только кричат, ещё и стащить оттуда пытаются обычно. Значит, виноват-таки геолог...