С - Н.Т.

[andrzejn]

"Я не хочу" - вполне достаточная причина чего-то не делать.

Спрашивать на это разрешения не обязательно.

Объяснять своё нежелание не обязательно.

Даже заранее объявлять об этом - и то не обязательно.

Comments

[iskrinka-mn.livejournal.com]

Ну да, все правильно. "Почему не хочешь?" - "Потому что не хочу".

[andrzejn]

Ну да. Но понять это умом, позволить другим, интуитивно принять и позволить себе - долгая цепочка отдельных действий с серьёзной внутренней работой в промежутках.

[d-a-n-n-y.livejournal.com]

позволить другим - воооот... с этим как-то сложнее всегда :)
Сама-то я давно научилась отбиваться от "Почемуне хочешь?!"
А вот когда слышу от дочки в ответ на, к примеру, просьбу разобрать стол: "Не хочу!", конкретно бесит.

[gouriev.livejournal.com]

мне кажется, нужно не требовать что-то сделать,
а говорить нечто, чтобы человек сам захотел это
сделать или хотя бы понял умом, что это ему самому
надо. так сказать, "соблазнять", или обращать внимание
на преимущества. не скажу, что это просто, но
прямое давление, иррациональное с точки зрения
давимого, - заведомо проигрышный путь

[evelina.livejournal.com]

мне всегда было стыдно озвучивать это как единственную причину..

может, тяжелое пионерское воспитание?:)

[andrzejn]

Одна из причин, да. Но чтобы пионерское воспитание хорошо легло и удачно прижилось, там уже должен быть целый подготовленный под него комплекс.

[potan.livejournal.com]

Просто не довелось читать правильные рассказы :-).

[etoile_verte]

Какой хороший рассказ. Спасибо за упоминание :)

[hully.livejournal.com]

хе-хе, есть одно "но" - часто потом необъяснение своих нежеланий даже себе самому не просто входит в привычку, но возводится в принцип - и с этим очень сложно жить становится. =)

[andrzejn]

Лекарство от яда отличается только дозой.

[pouce.livejournal.com]

А как это воспринимает начальство?

[andrzejn]

Эту проблему ещё следует решить.

Но для начала хотя бы дома.

[pouce.livejournal.com]

Боюсь, детям этот аргумент может очень понравиться, а начальству - наоборот.

[beldmit.livejournal.com]

Вот с последним пунктом не согласен. А остальное - да.

[orel-na-vole.livejournal.com]

еще бы сказать это убедительно. Чтоб бесконечного требования объяснить, почему, не возникало

[andrzejn]

Убедительно сказать - тоже не обязательно, если не хочешь этого.

Учить не спрашивать бесконечно - не обязательно.

поправки

[polryby3.livejournal.com]

если речь не идет о
- критичных для жизни вещах;
- заранее существовавших договоренностях.

Re: поправки

[gouriev.livejournal.com]

+1

[oxana-buk.livejournal.com]

А я вот искренне не понимаю, почему бы не объяснить близкому человеку своё нежелание.
Это какая-то получается бесконечная война за собственную независимость :-))

[andrzejn]

Можно и объяснить, если хочешь. Но если не хочешь, то не обязательно.

[oxana-buk.livejournal.com]

Не знаю, я, наверное, максималистка, но я считаю, что рядом жить и активно взаимодействовать можно только с человеком/людьми, которым объяснять хочется ХОЧЕТСЯ. Как правило, тогда это и редко требуется.

А если НЕ хочется - это не признак самостоятельности, а свидетельство того, что в отношениях что-то не так.

[andrzejn]

Ясное дело, что что-то не так. Не может быть в отношениях всё так, если простая мысль "если не хочешь - можно не делать" приходит специальным инсайтом.

ответ стандартный

[freedom_of_sea.livejournal.com]

- а почему я должен хотеть?

Re: ответ стандартный

[oxana-buk.livejournal.com]

"должен хотеть" - странное сочетание :-))

Просто я действительно не понимаю эту борьбу за независимость от близких людей. Ведь не посторонний же спрашивает, а человек, с которым есть те или иные совместные жизненные планы.

Обычно очень многие вещи в таких взаимодействиях понимаются без слов, а если вопрос озвучен - значит, человек до нас не достучался, возможно, он волнуется, не случилось ли чего, что так вдруг, поменялись планы с "хочу" на "не хочу".

Желание успокоить близкого человека - что в этом странного?

Re: ответ стандартный

[freedom_of_sea.livejournal.com]

дело в том что бывает трудно "аргументировать" хотелки. Например почему вы любите ваше любимое блюдо или не любите нелюбимое?

Re: ответ стандартный

[gouriev.livejournal.com]

да.
а тот, кто добивается ответа на вопрос "почему",
совсем не обязательно хочет тебя лучше понимать.

чаще бывает, что он выслушает твои объяснения
для того, чтобы начать их опровергать, доказывая
тебе, что ты не имеешь права не хотеть - "это
ведь противно очевидности и простой логике".

вот такие вещи нужно уметь останавливать,
и отказ от объяснений - один из способов.

Re: ответ стандартный

[oxana-buk.livejournal.com]

Такие - нужно. На примитивном бытовом языке это называется "ко мне докапываются" :-))
Но это скорее ситуация из дешёвого романа, чем из реальной жизни. Обычно в реальности такие вопросы возникают, когда вдруг резко изменись планы.

Например: мы планировали что-то всем семейством, внезапно я во заявляю что этого "не хочу" (=расхотела). Мой спутник жизни имеет ПОЛНОЕ ПРАВО знать, почему!

И не только потому, что, если планы изменились из-за цейтнота, то он, скорее всего, предложит помочь, а топом вернуться к предыдущему вопросу (и оба мы это знаем), но и потому, что планы - СОВМЕСТНЫЕ.

Совместно творимый мир (если он есть) имеет не меньшую ценность, чем личности его творцов - и для них самих, и для окружающих. Это то, что господа гиштальт-психологи, увы, принципиально упускают из рассмотрения.

[e-nikolaevna.livejournal.com]

О, да, научится это сказать совсем нелегко, для меня, по крайней мере. До сих пор возникает желание или оправдаться, или сделать через иллюзорное "надо" вместо "хочу". Для меня было откровением, причем, недавно, что можно-то, оказывается, и не делать, если не хочешь. Учусь помаленьку...

[aneta-off.livejournal.com]

Я не хочу брать ребёнка тащить в ванную и его мыть. Не хочу.

Но если я этого не сделаю, он так и будет ходить обкаканный, вонючий...

Я не хочу готовить ужин, гладить бельё, делать уборку, заниматься сексом... Чё, можно не делать?

[andrzejn]

Можно. То, что действительно нужно, через некоторое время захочется :)

аналогично

[gouriev.livejournal.com]

"я хочу" - достаточная причина для того, чтобы что-то сделать

[apokrif.livejournal.com]

Эхехе.. вот как раз, в отличие от одного из вышевысказавшихся ораторов, я как к самоочевидному и с уважением отношусь к "не хочу" другого человека, а сама ну никак не могу научиться делать это. Как бы вот так продвинуться-то в этом вопросе? Как у Вас получилось? :-)

[andrzejn]

Не знаю. Это был внезапный инсайт.

Правда, до этого я упражнялся в праве на нахуй.

[apokrif.livejournal.com]

Помню, ага, Ваши нахуистические упражнения. Ну вот с правом на нахуй у меня полегче, а с нехочушеством как-то совсем не задалось :-( Ладно, буду работать над этим =)