Wednesday, 26 May 2004
Я совершенно прекратил читать всякую психолого-эзотерическую и прочую продвинутую литературу. Наелся за последние пару лет.
В прошлый раз подобное произошло со мной после ~2-годичного погружения в книги Кастанеды. Тогда я тоже потерял интерес к жанру, заметив, что из всех новых книг извлекаю только то, что согласуется с принятой кастанедовской моделью. И до следующего всплеска интереса прошло лет десять.
В прошлый раз подобное произошло со мной после ~2-годичного погружения в книги Кастанеды. Тогда я тоже потерял интерес к жанру, заметив, что из всех новых книг извлекаю только то, что согласуется с принятой кастанедовской моделью. И до следующего всплеска интереса прошло лет десять.
Некоторые люди обожают сокращать в письменной речи слова "который/ая/ое/ые" до "кот.". Получается какой-то скрытый кошачий слой повествования! "Много ли ты знаешь людей, кот. считают...", "У меня есть знакомый, кот. умеет..." Интересно, это сознательный выбор или простая небрежность?
Заодно, раз уж затронул эту тему. Что за мода заменять слово "похоже" на "походу"?
Заодно, раз уж затронул эту тему. Что за мода заменять слово "похоже" на "походу"?
Сравнительный анализ космических сражений
Wednesday, 26 May 2004 15:54Читаю сейчас цикл Дэвида Вебера о Хонор Харрингтон, и всё время подсознательно сравниваю его с "Пришествием Ночи" Питера Гамильтона. Какой разительный контраст!
У Гамильтона корабли движутся с ускорением порядка единиц g, предельное ускорение "шершней" с запретным антиматерным приводом - порядка 40g. И масштаб времени во время боевых действий - секунды, иногда минуты, но порой даже миллисекунды. Без поддержки умной автоматики и наноимплантов пилотам просто не справиться.
У Вебера типичные ускорения кораблей - 200-400g, а ракет - и того больше. При этом отдельные маневры длятся десятки минут или единицы часов, а ближний бой идёт преимущественно на ручном управлении (компьютеры - только для непосредственной наводки) и с голосовым общением команды.
И ведь я подозреваю, что оба автора достаточно тщательно просчитали эти легко проверяемые соотношения... Хотя сам я их не проверял :) Вот так наглядно демонстрируется разница между планетарными масштабами (большинство сражений у Гамильтона - локальные) и масштабами планетной системы (у Вебера).
У Гамильтона корабли движутся с ускорением порядка единиц g, предельное ускорение "шершней" с запретным антиматерным приводом - порядка 40g. И масштаб времени во время боевых действий - секунды, иногда минуты, но порой даже миллисекунды. Без поддержки умной автоматики и наноимплантов пилотам просто не справиться.
У Вебера типичные ускорения кораблей - 200-400g, а ракет - и того больше. При этом отдельные маневры длятся десятки минут или единицы часов, а ближний бой идёт преимущественно на ручном управлении (компьютеры - только для непосредственной наводки) и с голосовым общением команды.
И ведь я подозреваю, что оба автора достаточно тщательно просчитали эти легко проверяемые соотношения... Хотя сам я их не проверял :) Вот так наглядно демонстрируется разница между планетарными масштабами (большинство сражений у Гамильтона - локальные) и масштабами планетной системы (у Вебера).