Перечитал "
Пандем" (М. и С. Дяченко). Вновь много думал.
Эту книгу просто обязан прочесть всякий трансгуманист, да и гуманистам не помешало бы. Дяченки блестяще проиллюстрировали, что человечество, состоящее из таких людей, как они есть, не может жить без лишений, страданий и ограничений. От полностью комфортной и безопасной жизни люди деградируют. Показан и выход: модификация тела и сознания. Но как раз от этого выхода авторы с отвращением (ужасом? пренебрежением?) отмахиваются и... возвращают всё "как было". Разочарование от финала сравнимо только с восхищением от предшествующих частей.
Интересно, чем считают финал "Пандема" сами Дяченки? Единственно приемлемым решением? Вопросом без ответа? Росписью в собственной неспособности придумать лучше? Провокацией? Приглашением к полемике? Кто-нибудь знает, а?