Ловушка в Эквадоре

Стартовал очередной эквадорский конкурс рассказа. Темы:
1. НЕ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ТОТ, КТО УСПЕВАЕТ ПЕРВЫМ
2. ЛОВУШКА

Как видно, темы хорошо сочетаются в одном рассказе:

Рыдающая мышь мечется по мышеловке. Снаружи подходит вторая:
- Подай-ка мне вон тот кусочек сыра. Он тебе больше не понадобится.

Чему мы учимся на ошибках

greymage цитирует любопытные результаты исследования на тему "Как предшествующие неудачи в отношениях влияют на вероятность последующих успехов".

Вопрос следующий: как меняются шансы человека на удачные отношения с каждой неудачей. Если они повышаются, то мы называем это обучением и говорим, что человек к каждой неудачей учится. Если же понижаются, то мы называем это обречением (doom), и говорим, что с каждой неудачей человек все более обрекает себя на дальнейшие неудачи. Таковы две крайние возможности, а также возможны любые сочетания (в том числе и то, что человек вообще не меняет вероятность удачи — как было, так и будет для каждого фиксировано).

Ответить на этот вопрос можно, если предложить соответствующую модель... ( какую? )

Я думаю, результаты годятся не только для прогноза отношений.

По трубе

Какие только сюжеты не приснятся! Этот фрагмент я, пожалуй, и не пристрою никуда. Трэш - не мой стиль. Хотя... я бываю таким затейником...

( Грязные глюки с анальной фиксацией )

Я вас предупреждал.

Подумаем о белой обезьяне

Мне на нынешней Грелке понравился чудесный рассказ "Подумаем о белой обезьяне" (11 место, что тоже отнюдь не плохо).

Попробуем узнать, кто автор и есть ли в сети ещё подобные рассказы.

Выкуп невесты

Один из свадебных ритуалов называется "выкуп невесты". Вот как он исполняется:

( Выкуп невесты, фото на 10K )

Размер имеет значение

Всякий раз, встречая на СИ разделы с мегабайтными романами, я испытываю острое чувство неполноценности. Я не представляю, что со мной нужно сделать, чтобы я стал способен выдавать интересные произведения в таком объёме и (глядя на даты написания в некоторых разделах) с такой скоростью.

Рок-н-ролл мёртв, а я?

foxy_langolier в ru_grelka, среди прочего, пишет:

Если же говорить в общем, то мне кажется, что научная фантастика на данный момент себя исчерпала. Все новое будет успешно забытым или отлично памятным старым. Поэтому, хотя в детстве я и зачитывался Саймаком, Брэдбери и Азимовым, я не хочу писать НФ.

Ну, что хочет или не хочет писать автор - это личные пристрастия автора. Но вот с тем, что НФ себя исчерпала, я не согласен. Пока живы люди, и по сей день продолжающие зачитываться НФ-авторами - жанр жив. А если продолжать творить для них, и творить хорошо, то со временем подтянется поколение, которое в детстве зачитывалось вами. Так что я пишу и впредь собираюсь писать НФ, по возможности твёрдую. Каким бы отвязанным полётом фантазии она иногда ни выглядела.

(Полемизирую у себя в журнале, а не в комментах, потому что foxy_langolier пишет, в общем-то, не об этом, мнение о НФ у него проскочило мимоходом.)