Приватность
Friday, 13 April 2012 16:36![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnМы живём во всё более прозрачном мире. Всё больше информации почти о любом человеке, прежде считавшейся глубоко личной, становится всё более доступной любому желающему. (Я не буду тут говорить о спецслужбах. Уж эти-то давным-давно получают, что хотят. Я об обычных, даже не очень технически образованных людях.) Слава Гуглю, мобильной связи, планшетам, социальным сетям и так далее.
Назад эту банку червяков не собрать: людям настолько удобны эти новые бантики, что почти никто от них добровольно не откажется. Разве что те, кто не очень-то и пользовались.
С другой стороны, личное пространство, приватность, границы, безопасное логово, потребность в одиночестве - это тоже наше неотъемлемое. Ну и как жить?
Законодательные и технические средства защиты либо неэффективны, либо неудобны. Мне кажется, что сейчас с этим принято бороться, накручивая эффективность в ущерб удобству. Что приводит к тому, что изобретательные юзеры (которые привыкли к удобным бантикам) просто находят новые обходные пути делать то же самое.
Я думаю, что всё просто. У нас, людей, социальные связи - это всё. Весь наш разум - порождение социальных взаимодействий, и вся мощь коллективного разума прежде всего направлена на обслуживание этих связей. Противоречия традиционно разрешаются так, что вредные и неудобные действия вдруг сами собой оказываются аморальными, и абсолютное большинство, кроме горстки ублюдков, так делать просто больше не хотят.
Примеры вам хорошо известны. "Раньше все тактично отворачивались, когда дама переодевалась. Теперь все отворачиваются, когда кто-то вводит пароль". Выносить информацию из подзамочных постов - мерзко и низко. Копаться в чужой переписке - тем более. В хороших семьях супруги знают пароли друг друга от всего, но просто не заглядывают в чужие ящики без действительно крайней нужды. Перед публикацией фотографий принято спросить согласия у сфотографированных людей (это правило, по-моему, ещё не окрепло, но уже заметно). Перед тем как давать ссылку на чужой (открытый!) пост на болезненную тему, уже тоже спрашивают, выдержит ли автор возможное нашествие хомячков.
Сохранение приватности - это не ахти какая проблема. Она решается сама собой по мере повышения прозрачности мира. Ну да, отношения чуть-чуть отстают от возможностей. Всегда так было. Это тонкий переходный слой, он пройдёт.
Назад эту банку червяков не собрать: людям настолько удобны эти новые бантики, что почти никто от них добровольно не откажется. Разве что те, кто не очень-то и пользовались.
С другой стороны, личное пространство, приватность, границы, безопасное логово, потребность в одиночестве - это тоже наше неотъемлемое. Ну и как жить?
Законодательные и технические средства защиты либо неэффективны, либо неудобны. Мне кажется, что сейчас с этим принято бороться, накручивая эффективность в ущерб удобству. Что приводит к тому, что изобретательные юзеры (которые привыкли к удобным бантикам) просто находят новые обходные пути делать то же самое.
Я думаю, что всё просто. У нас, людей, социальные связи - это всё. Весь наш разум - порождение социальных взаимодействий, и вся мощь коллективного разума прежде всего направлена на обслуживание этих связей. Противоречия традиционно разрешаются так, что вредные и неудобные действия вдруг сами собой оказываются аморальными, и абсолютное большинство, кроме горстки ублюдков, так делать просто больше не хотят.
Примеры вам хорошо известны. "Раньше все тактично отворачивались, когда дама переодевалась. Теперь все отворачиваются, когда кто-то вводит пароль". Выносить информацию из подзамочных постов - мерзко и низко. Копаться в чужой переписке - тем более. В хороших семьях супруги знают пароли друг друга от всего, но просто не заглядывают в чужие ящики без действительно крайней нужды. Перед публикацией фотографий принято спросить согласия у сфотографированных людей (это правило, по-моему, ещё не окрепло, но уже заметно). Перед тем как давать ссылку на чужой (открытый!) пост на болезненную тему, уже тоже спрашивают, выдержит ли автор возможное нашествие хомячков.
Сохранение приватности - это не ахти какая проблема. Она решается сама собой по мере повышения прозрачности мира. Ну да, отношения чуть-чуть отстают от возможностей. Всегда так было. Это тонкий переходный слой, он пройдёт.
