ПВО не для чайников
Friday, 18 July 2014 22:43Когда я четверть века назад учился в Политехе на программиста, на военной кафедре из нас готовили операторов зенитно-ракетного комплекса "Круг" - предшественника печально знаменитого "Бука". Электроника там была кондовее, а управление посложнее, чем в "Буке", но не так чтобы очень. Учили нас этой премудрости два года - теория, макеты и настоящая станция наведения в боксе. Учились мы в большинстве своём прилежно, потому что программисты (любопытно же, доисторические аналоговые вычислители) и из юного упрямого азарта.
На пике подготовки любой из наших учебных расчётов умел грамотно включить-развернуть-протестировать эту машину и показать на пульте, какие ручки крутить и куда смотреть, чтобы наводить. Поставь перед нами боевую задачу навести и шмальнуть самолёт ракетой - навели бы разве что случайным чудом. Для этого нужно расчёт дрючить учебными стрельбами так, как нас даже и не начинали.
Так вот. Кто бы ни сбил этот злосчастный "Боинг", боевой расчёт был профессиональный, хорошо обученный и натренированный. Никакие реконструкторы и народные самородки-электронщики банально не справятся с управлением, даже если пару лет назад закончили свою военную кафедру. Это вам не из ручной ракетницы по вертолётам стрелять.
На пике подготовки любой из наших учебных расчётов умел грамотно включить-развернуть-протестировать эту машину и показать на пульте, какие ручки крутить и куда смотреть, чтобы наводить. Поставь перед нами боевую задачу навести и шмальнуть самолёт ракетой - навели бы разве что случайным чудом. Для этого нужно расчёт дрючить учебными стрельбами так, как нас даже и не начинали.
Так вот. Кто бы ни сбил этот злосчастный "Боинг", боевой расчёт был профессиональный, хорошо обученный и натренированный. Никакие реконструкторы и народные самородки-электронщики банально не справятся с управлением, даже если пару лет назад закончили свою военную кафедру. Это вам не из ручной ракетницы по вертолётам стрелять.