Я ни умирла
Wednesday, 25 July 2012 15:29![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnЖизнь насыщена: клиенты, тройки, огород, личная жизнь, встречи с друзьями... Почти всё либо конфиденциально, либо не интересно вне контекста. Поэтому я сейчас куда больше в оффлайне, чем здесь. Но это изменится, едва только мне в голову придёт очередная назойливая идея...
Тем временем сегодня за пару часов на меня ссыпалось больше телефонных звонков от друзей, коллег и знакомых, чем порой случается за неделю. Поводы сплошь приятные, но всё же: что это было? Я невольно оттранслировал Дорогому Мирозданию, что мне не хватает общения?
А вот, кстати, и мысль. За недавние пару недель мне попадались на глаза разные обсуждения о выборе клиентами психотерапевтов, о том, как отличить годного терапевта от негодного, какой смысл в сертификации, до какой степени начинающему терапевту следует прорабатывать свои травмы, чтобы смочь начать практику... Мнения там были разные, по-всякому обоснованные. Меня зацепило одно.
Клиент, значит, взрослый, достаточно самостоятельный человек, в целом способный понять, что для него лучше, и позаботиться о себе, не задерживаясь у ретравматизирующего терапевта. Поэтому сеттинг - это, конечно, важно, да и личная терапия терапевта нужна, чтобы не раниться о клиента и не слишком искажать своё восприятие, но вообще-то не стоит заранее в своих мыслях инвалидизировать клиента и перекладывать на себя чрезмерную заботу о его удобстве. Вот когда в ходе терапии обнаружатся болезненные темы и неустойчивые реакции - тогда и будем их огораживать-прорабатывать, а по умолчанию следует считать клиента цельным и адекватным.
Вот что-то мне в этом тезисе не нравится. С одной стороны - да. Клиент не жалуется - не трогай, ведь как-то он до сих пор так жил, вдруг ему так нравится. И если заранее считать клиента слабым и убогим, он с шансами таким и станет, а если считать сильным и правильным, то это само по себе поддерживает. С другой стороны - вообще-то на психотерапию приходят именно затем, чтобы научиться о себе заботиться, выбирать что для себя лучше и восстановить цельность. То есть в начале терапии клиент по определению не вполне взрослый и самостоятельный, вопрос только в том, в каких местах и насколько.
Ну и как тут выбирать подходящую тактику?.. (Не то чтобы я умел по желанию отключать свой бережный стиль, но вдруг надо этому учиться...)
Тем временем сегодня за пару часов на меня ссыпалось больше телефонных звонков от друзей, коллег и знакомых, чем порой случается за неделю. Поводы сплошь приятные, но всё же: что это было? Я невольно оттранслировал Дорогому Мирозданию, что мне не хватает общения?
А вот, кстати, и мысль. За недавние пару недель мне попадались на глаза разные обсуждения о выборе клиентами психотерапевтов, о том, как отличить годного терапевта от негодного, какой смысл в сертификации, до какой степени начинающему терапевту следует прорабатывать свои травмы, чтобы смочь начать практику... Мнения там были разные, по-всякому обоснованные. Меня зацепило одно.
Клиент, значит, взрослый, достаточно самостоятельный человек, в целом способный понять, что для него лучше, и позаботиться о себе, не задерживаясь у ретравматизирующего терапевта. Поэтому сеттинг - это, конечно, важно, да и личная терапия терапевта нужна, чтобы не раниться о клиента и не слишком искажать своё восприятие, но вообще-то не стоит заранее в своих мыслях инвалидизировать клиента и перекладывать на себя чрезмерную заботу о его удобстве. Вот когда в ходе терапии обнаружатся болезненные темы и неустойчивые реакции - тогда и будем их огораживать-прорабатывать, а по умолчанию следует считать клиента цельным и адекватным.
Вот что-то мне в этом тезисе не нравится. С одной стороны - да. Клиент не жалуется - не трогай, ведь как-то он до сих пор так жил, вдруг ему так нравится. И если заранее считать клиента слабым и убогим, он с шансами таким и станет, а если считать сильным и правильным, то это само по себе поддерживает. С другой стороны - вообще-то на психотерапию приходят именно затем, чтобы научиться о себе заботиться, выбирать что для себя лучше и восстановить цельность. То есть в начале терапии клиент по определению не вполне взрослый и самостоятельный, вопрос только в том, в каких местах и насколько.
Ну и как тут выбирать подходящую тактику?.. (Не то чтобы я умел по желанию отключать свой бережный стиль, но вдруг надо этому учиться...)
