Зачем деньги
Wednesday, 22 August 2012 11:28![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnЯ помню про универсальный эквивалент и пример из "Незнайки в Солнечном городе" о неудобстве натурообмена. И что деньги - это материализованное время, тоже помню. Но, мне кажется, есть тут ещё одна то ли причина, то ли следствие.
В не слишком большом коллективе - до пары сотен человек, размер типичного племени или села - люди отлично обходятся не только без денег, но и без бартера. Все всех знают, все репутации и отношения держатся в голове. Ясно, кому сколько хочется подарить, кто кому чего должен и чем обязан, а кто засранец и ничего больше не получит.
Деньги - это не только универсальный эквивалент стоимости, но и обезличенный эквивалент отношений. Они позволяют не задумываться о личных качествах незнакомца, его репутации и вероятности того, что на добро он ответит добром. Сменяли товар-услуги на деньги - и пока. У кого больше денег, тот, видимо, делает другим больше добра. Ну, теоретически. Кому не хватает денег - тот, наверное, добра делает маловато. Того люди меньше любят.
В реальности это фигня, конечно, но есть в деньгах и такой смысл. Вон протестанты вообще считают богатство признаком богоугодности. Очень хорошая база для построения развитого капитализма, что мы и видим на примере США.
Отсюда и обратное следствие: чтобы в жизни было место нормальным человеческим отношениям, надо расчищать это место от денежных вопросов.
В не слишком большом коллективе - до пары сотен человек, размер типичного племени или села - люди отлично обходятся не только без денег, но и без бартера. Все всех знают, все репутации и отношения держатся в голове. Ясно, кому сколько хочется подарить, кто кому чего должен и чем обязан, а кто засранец и ничего больше не получит.
Деньги - это не только универсальный эквивалент стоимости, но и обезличенный эквивалент отношений. Они позволяют не задумываться о личных качествах незнакомца, его репутации и вероятности того, что на добро он ответит добром. Сменяли товар-услуги на деньги - и пока. У кого больше денег, тот, видимо, делает другим больше добра. Ну, теоретически. Кому не хватает денег - тот, наверное, добра делает маловато. Того люди меньше любят.
В реальности это фигня, конечно, но есть в деньгах и такой смысл. Вон протестанты вообще считают богатство признаком богоугодности. Очень хорошая база для построения развитого капитализма, что мы и видим на примере США.
Отсюда и обратное следствие: чтобы в жизни было место нормальным человеческим отношениям, надо расчищать это место от денежных вопросов.
