В моём личном топе фильмов Захарова, "Мюнхгаузен" - на первом месте. Дальше, с небольшим отрывом, "Свифт". Хотя, по большому счёту, я рассматриваю два этих фильма, как две версии одного и того же фильма. Очень, уж, они похожи. И главной идеей - непонимание и неприятие "быдлом" "гениев" (видимо, Захарова очень уж ущемляли при Совке :)). И гланый персонаж - один и тот же (Мюнхгаузена можно, с некоторой натяжкой, тоже считать писателем ;)). И, даже, актёры - те же. Я бы не сказал, что "Свифт" - "рваный" и "смутный". Скорее, немного затянутый по сравнению с "Мюнхгаузеном" (особенно, нудными вставками про лилипутов).
"Чудо" - на третьем месте. Слишком, уж, он детский, розовый и наивный, как на мой вкус.
С конъюнктурностью "Убить Дракона" - согласен на 100%.
А, вот, "Формула любви" - мне, почему-то, кажется слегка пошловатым. Ну, или, по крайней мере, не таким глубоким, как первые два фильма. Хотя, главный персонаж - почти тот же. Не такая уж и большая разница между шарлатаном и писателем ;) И - точно такое же непонимание со стороны толпы (в лице местного дохтура).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
no subject
Date: Thursday, 14 July 2005 10:29 (UTC)"Чудо" - на третьем месте. Слишком, уж, он детский, розовый и наивный, как на мой вкус.
С конъюнктурностью "Убить Дракона" - согласен на 100%.
А, вот, "Формула любви" - мне, почему-то, кажется слегка пошловатым. Ну, или, по крайней мере, не таким глубоким, как первые два фильма. Хотя, главный персонаж - почти тот же. Не такая уж и большая разница между шарлатаном и писателем ;) И - точно такое же непонимание со стороны толпы (в лице местного дохтура).