Должность во Вселенной

[andrzejn]

"Должность во Вселенной" - один из лучших романов В.Савченко, если вообще не лучший. Но и он не без ляпов. Думаю, Савченко оставил их намеренно - он всегда отличался научно-технической грамотностью и тщательностью, а эти неточности существенно важны для сюжета. Так что это не ошибки, а фантастические допущения. Однако разобрать некоторые из них было бы любопытно.

1. Масштабы Шара. Книгу я впервые прочитал ещё в институте, когда мои физико-математические знания были ещё не просто свежи, а активны, поэтому я попробовал самостоятельно прикинуть следствия из переменных размеров кванта действия. Оказалось, что пропорции искажения пространства и времени из уменьшения кванта никак не следуют - то есть время ускоряется, пространство сжимается, но что во сколько раз - не определено. Савченко подобрал соотношения так, чтобы в ядре Шара оказалась Мерцающая Вселенная, но можно представить себе и микроскопическую Вселенную со временем жизни в миллиарды "внешних" лет, и почти неискажённое пространство с сумасшедшим темпом времени.

2. Сдвиг частот. В случае акустических волн всё правильно: внутри Шара процессы ускорены, колебания тоже - наружу должен выходить звук, сдвинутый в высокие частоты. А со светом - так ли? Частота - свойство каждого отдельного фотона, прямо связанное с его энергией. Излучаясь, в локальной "внутришаровой" системе отсчёта фотон имеет обычную частоту. Вылетая наружу, фотоны претерпевают те же изменения масштабов, что и вещественные предметы, то есть с точки зрения внешнего наблюдателя частота излучения будет такой же, как и с точки зрения наблюдателя внутреннего. В обратном направлении - то же самое.

3. Интенсивность излучения. А вот с интенсивностью всё по-другому. Если поместить источник света в ускоренное время, наружу будет вылетать пропорционально бОльшее количество фотонов за единицу внешнего времени. Чем ближе к ядру Шара, тем ярче светят фонари. При трёхтысячном ускорении стоваттная лампочка светит наружу, как 300-киловаттный прожектор (кстати, эти 300 киловатт ещё ведь подать туда снаружи надо - не важно, в виде электричества или в виде топлива для генераторов). Башня сияла бы ярче Солнца, днём и ночью. Но это ещё полбеды.

4. Излучение Мерцающей Вселенной. Пусть далеко не все фотоны доживают до переходного слоя Шара - но крайние-то галактики люди видели безо всяких ухищрений с внедрением кабины в МВ. А теперь представьте себе излучение целых галактик за всё время их существования, выплескиваемое наружу за доли секунды. Шар не то что сиял бы ярче Солнца - он бы раздул световым давлением всю Солнечную систему. Кстати, астрономии известны такие объекты - с размером порядка звёздных, а излучением, как у галактик. Квазары. Наводит на размышления, правда?

5. Кабина ГиМ. В ядре Шара, где обретается Мерцающая Вселенная, пространство-время однородны - это в романе сказано явно. Звёзды в неоднородностях не живут. Но система ГиМ ведь никуда не движется - она только управляет градиентами неоднородностей кванта действия. Там, где нет неоднородностей, она работать не будет. Однако это не помешало героям приближаться к звёздам-планетам МВ чуть ли не вплотную, вплоть до подробных снъёмок и забрасывания туда зондов.

Это то, что сразу бросилось мне в глаза ещё при первом прочтении. Если покопать, там наверняка ещё что-нибудь найдётся. Впрочем, книга - не об этом, и эти несоответствия ничему не мешают.

Comments

[shellesie.livejournal.com]

не стала вникать, а вдруг соберусь читать? :) Но хочу продолжить разговор о Снегове и "Люди как боги". Тогда, в малолетстве, не помню, чтобы внимание обращала, а теперь вот с самого начала книжки сообразить не могу насчет возраста... Сперва автор всячески подчеркивает, что люди будущего стали выше и живут дольше (что-то вроде "сильные, молодые, лет по 45-50"), прои этом Эли ровесник всех героев (учились вместе) и проявляет периодически явный инфантилизм. А потом при описании Мэри Справочная выдает ее возраст - 23 года. И я отказываюсь понимать их дальнейшие отношения (хоть я до них еще и не дочитала) :)

[andrzejn]

На мой вкус, "Люди как боги" - это вообще гимн инфантилизму. Большинство людей инфантильны там независимо от возраста. Частично это оправдано их жизнью в коммунистическом изобилии под непрерывной опекой умной автоматики, но даже побывав в переделках и дослужившись до адмирала, Эли всё ещё остаётся чересчур схематичным и наивным даже по меркам нашей в меру благополучной жизни. Представители других рас не отстают в этом от землян, даже если заранее исключить ангелов.

Я не знаю, почему так. То ли автор был уверен, что примитивность и неестественность внутреннего мира героев - обязательное условие космооперы, то ли развлекался, то ли... то ли он писал, как умел? Я читал у него ещё "Драму на Ниобее" и "Диктатора". Совершенно не впечатлён, даже не запомнил, о чём они.