Мне даже любезно прислали развёрнутую рецензию с объяснением причин отказа. Один из ключевых моментов просто не поняли - значит, я его подал недостаточно ясно.
Ты редакторов плохо знаешь. Такие, чтобы действительно помогли начинающему советом и прочим - просто не осталось уже. Уж мне-то поверь. Все внутри причины отказа обычно гораздо глубже и хуже.
Основная, как я понимаю - в журнале не хватает места для всех хороших рассказов, поэтому печатают только лучшие. С этим я согласен, до уровня лучших мой рассказ ещё не дотягивает - только до средних.
А конкретный повод я пересказал выше: один из ключевых моментов поняли не так, в результате весь рассказ перекосило, и он произвёл действительно неприятное впечатление. Надо писать так, чтобы ключевые моменты понимали правильно...
Так и представляется: археологи будущего, случайно откапывают на свалке (XXI век, первая четверть) помятый и перепачканный экземпляр журнала, разворачивают его в атмосфере азота, разбирают в микроскоп, подсветив ультрафиолетом, букву за буквой, издают подробный отчёт о найденных уникальных текстах -- но твоего рассказа среди них НЕТ. :-)
Хотя, конечно, хорошо было бы, чтоб его опубликовали.
Я бы сказала, надо чаще посылать написанное :) Ты, небось, не читал автобиографию Кинга? Сколько у него на гвозде висело листков с отказами? :) Творческих успехов!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Friday, 3 February 2006 08:01 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 February 2006 08:04 (UTC)Мне даже любезно прислали развёрнутую рецензию с объяснением причин отказа. Один из ключевых моментов просто не поняли - значит, я его подал недостаточно ясно.
no subject
Date: Friday, 3 February 2006 08:08 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 February 2006 08:10 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 February 2006 08:12 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 February 2006 08:04 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 February 2006 08:04 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 February 2006 08:11 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 February 2006 08:48 (UTC)А конкретный повод я пересказал выше: один из ключевых моментов поняли не так, в результате весь рассказ перекосило, и он произвёл действительно неприятное впечатление. Надо писать так, чтобы ключевые моменты понимали правильно...
no subject
Date: Friday, 3 February 2006 09:11 (UTC)Хотя, конечно, хорошо было бы, чтоб его опубликовали.
no subject
Date: Friday, 3 February 2006 09:14 (UTC)Ничего. Это не последний рассказ и не единственный журнал...
no subject
Date: Friday, 3 February 2006 12:50 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 February 2006 13:09 (UTC)Я листал твои произведения на самиздате. Не зацепило, но я думал, что это просто из-за того, что поднятые тобой темы меня не цепляют.
no subject
Date: Friday, 3 February 2006 20:28 (UTC)Я про статьи.
no subject
Date: Friday, 3 February 2006 21:15 (UTC)В фантастике сейчас тоже кризис перепроизводства. Чтобы издаваться, нужно писать таки здорово.
no subject
Date: Friday, 3 February 2006 22:21 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 February 2006 23:00 (UTC)Ты, небось, не читал автобиографию Кинга? Сколько у него на гвозде висело листков с отказами? :)
Творческих успехов!