Файлы против бумаги

[andrzejn]

До сих пор я считал, что мне без разницы, с какого носителя читать текст - с бумаги или с экрана. Но вот недавно наткнулся на Филипа Дика, который с экрана у меня ни разу не шёл, а с бумаги идёт довольно-таки неплохо. Поразмыслил и понял: файлы развращают.

В файлах сейчас доступно столько хороших книг, что очередь на прочтение у меня заполнена на многие месяцы вперёд. В таких условиях я не просто могу позволить себе не читать посредственные тексты - я не могу позволить себе их читать! Потому что это время идёт в ущерб чтению чего-то гораздо лучшего.

А количество доступных бумажных книг гораздо меньше. Поскольку бумагу я читаю преимущественно тогда, когда не могу читать файлы, то бумага файлам не конкурент. С неё можно спокойно читать и то, что похуже (субъективно) - времени хватает на всё.

Comments

[garkushev.livejournal.com]

Дик - величайший писатель.
Его надо читать запоем - тогда крыша съезжает напрочь. :)) И это очень интересно. На то и психоделическая фантастика.
А с экрана он, наверное, оказывает не такое влияние.
Впрочем, мне бумажные книги читать всегда было гораздо приятнее.

[lastalajka.livejournal.com]

у меня крыша съехала от "крикунов", снятых по дику. а книги если и читала, то не запомнились...

[garkushev.livejournal.com]

Из не-психоделики очень хорош "Человек в высоком замке".
А психоделика - "Убик", "Помутнение"... Да много что еще...

[lastalajka.livejournal.com]

вот именно "человек в высоком замке" меня и не поразил. помню, что книжка в ярко-зеленой обложке, а о чем она - не помню

[garkushev.livejournal.com]

О людях. О разных странных людях, как все у Дика. :))
На фоне Японии, победившей Америку во второй мировой. И Германии, соотвественно завоевавшей остальной мир.

[lastalajka.livejournal.com]

может, я тогда еще не доросла до нее. это лет десять назад было. попытаюсь начать сначала, пожалуй...

Опоздавшие к Дику

[andrzejn]

Наверное, я просто слишком поздно добрался до Дика. К тому времени, когда он не пошёл у меня в первый раз, я уже прочитал довольно много всего разного. В том числе и различных заимствований и аллюзий на того же Дика. Умом-то я понимаю, что первоисточник - это именно Дик, а не наоборот, но подсознательно он теперь воспринимается как не более чем сборник устаревших повторов.

Вот Дилэни мне попался вовремя :) И его я могу читать с любого носителя.

Re: Опоздавшие к Дику

[garkushev.livejournal.com]

А вот меня Дилэни как-то не особенно радует...