Читая Кийосаки

[andrzejn]

Продолжаю читать Роберта Кийосаки. Две книжки уже закончил, сейчас на середине книги о тайм-менеджменте из расширенного собрания текстов (по любезной наводке ivoyt). Наверное, прочитаю ещё парочку, и хватит. Книги написаны американцем для американцев, поэтому там очень, очень много повторов. Если выжать воду, то вся суть двух с половиной книг поместится на одной, максимум двух страницах.

Выкачал и поставил детям детский CashFlow. Они вчера там выращивали морковки и кормили кроликов. Взрослый CashFlow ещё качается.

Сознательно или неосознанно, но Кийосаки хитрит. Совет вкладывать деньги в активы (бизнес, депозиты, инвестиции и так далее) и жить на проценты - хороший совет, да. Хитрость в том, что этот метод не сработает для всех, а автор утверждает обратное. Если достаточно многие овладеют азбукой и начнут правильно инвестировать, то прибыли разделятся между всеми и станут отнюдь не такими радужными. Потому что (и это тоже азбука) прибыли создаются не инвесторами, а теми самыми крысиными бегами работяг и менеджеров, из которых призывает вырваться Кийосаки. Да, около 4% сливок по крупным сделкам всё равно останутся - но если читать внимательно, то видно, что даже и сейчас в эти сливки нужно вложить ой сколько сил, времени и знаний. С постоянной продуктивной работой серьёзные инвестиции и биржевые сделки несовместимы, просто не хватит времени на всё. Нынешняя лазейка из работяг в инвесторы существует лишь постольку, поскольку немногие ходят этой тропинкой: сейчас ещё есть шанс подняться на мелких начальных вложениях.

Впрочем, что нам до большинства? Когда большинство поумнеет, наши внуки успеют умереть от старости. Пора прекратить отождествлять себя с большинством и честно признать свою принадлежность к элите. Тогда действовать станет легче.

Comments

[-repka-.livejournal.com]

признать свою принадлежность к элите, сидя клерком в офисе?

или как?

[andrzejn]

Чтобы вырваться из офиса, нужно сначала разрешить себе это, признав себя элитой (просто временно сидящей не на месте, в офисе). Перестать говорить: "А что, если все начнут так делать?" - и внушить себе, что все не начнут, а ты не все. Иначе ничего толкового не получится.

И даже в лучшем случае ещё какое-то время придётся просидеть офисной крысой, пока накопление активов не позволит жить без зарплаты с постоянной работы.

[livelight]

Кийосаки, конечно, хитрит, но немного в другом.

Всегда будут те, кто готов рискнуть, чтобы прорваться к вершинам, и те, кто так и будет сидеть внизу, сколько бы книг Кийосаки они ни прочитали. Плюс еще всегда будут те, кто рискнет и проиграет.

То есть, эта тропинка всегда будет не для всех.

[logpoint.livejournal.com]

А что, Кийосаки делит людей на элиту и не очень?

[andrzejn]

Кийосаки делит людей на четыре категории: наёмные работники, фрилансеры, владельцы бизнеса и инвесторы. По Кийосаки, самая лучшая жизнь у инвесторов: они не работают, а проценты с инвестиций им сами идут; худшая жизнь - у наёмных работников и фрилансеров (он называет эту жизнь "крысиными бегами"), зарплата расходится на расходы и ничего не остаётся. По другой классификации, люди делятся на три категории: бедняки, которым зарплаты хватает только на жизнь; средний класс, который влезает в долги по кредитам ради предметов роскоши; богачи, которые инвестируют в приносящие доход активы. Опять же, богачам лучше всего.

Всё это верно. Узкое место в том, что, хотя удачливых богачей-инвесторов в обществе всего около 4%, Кийосаки убеждает своих читателей и слушателей, что всем им под силу вылезти из крысиных бегов на верхушку. Тоже понятно: и педагогический приём, и новых слушателей-покупателей завлекать нужно. Однако 4% верхушки никогда существенно не расширятся - думаю, даже 10% не реально. Поэтому без уверенности, что ты достоин места в 4% экспроприаторов, делать в этом бизнесе нечего.

[logpoint.livejournal.com]

Я к тому, что он не делит людей на элиту и не очень :) По Кийосаки, самая лучшая жизнь - у него :) А инвесторы - это не элита, у них просто жизнь типа лучше. Я прочел одну книжку, про школу, там действительно совсем немного мыслей обсасываются с разных сторон, но мыслей достаточно удачных. В общем, остальные книжки не хочу - очень по-американски, оскомину набивает. Но он прав в том, что _удача_ тут не совсем при чем. Любому под силу вылезти из самоограничений и заниматься тем, чем он хочет. Это вовсе не "верхушка", это просто другой взгляд. Грубо говоря, гора вовсе не одна.